2016-05-08

http://anond.hatelabo.jp/20160508165457

同性婚認めたい政治家より家制度復活させたい政治家のほうが多いと思うけどなー

記事への反応 -
  • 「両性の合意」の趣旨は両当事者の合意であって、同性間の合意も「両性の合意」に含まれるとする解釈 憲法24条1項は「両性の合意」だけじゃなくて、「夫婦」という表現も使っ...

    • 含まれる、は言い過ぎだったかも。含むことができる、ぐらいで読んでもらえると。 「夫婦」だって、婚姻した二人と解釈するなら同性を含むのも可能では?

      • その解釈をしたがる理由が分からない。同性婚を認めないのは憲法24条違反だ、と主張したいなら分かるけど。

        • 「両性の合意以外での婚姻成立を認めない」を重視していて、同性婚を認めても認めなくても合憲だと思っているから、で説明足りるかな。

          • 『同性当事者間での合意は憲法24条にいう「両性の合意」ではないとしつつ、立法で同性当事者間での合意による婚姻を認めることを合憲とすること』は、当事者の合意のない婚姻を...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん