詭弁すぎる。 違法コピーされたソフトの利用はそれをやっている一企業の問題。 違法コピーされたソフトの利用が日本企業に蔓延っているのは日本の企業全ての問題。 著作物の違法ア...
じゃあ聞くけどさ、不正にソフト利用しているニュースを見てまともな企業に勤めている人間が「うちの会社もそれやってる」とか擁護しているの見たことある? それがあるのなら社会...
いつから実名になったんだ…というのはさておき、 不正にソフト利用している会社を「潰れるまで追い込むぞ!」と言ってその社長の家族に嫌がらせしている連中を見たら、 「そういう...
「おまえらだって少なからずやってるだろうし他人を責められる立場なのか?」と擁護する人はいるだろう。 そうじゃなくて、仕事のことに家庭を巻き込むのはおかしいだろって話な...
「信号無視をする奴は見つけ次第に顔写真と実名を晒して過去の犯罪歴も徹底的に追求しよう!」と息巻く連中がいても「家族は巻き込んじゃダメだよ」と思うだけなんだったら尊敬す...
誰もが信号無視したことはあるのだから他人の信号無視を指摘するだけで厚顔無恥なんだろ? なんで個人攻撃にまで例える必要があるんだ?
極論。詭弁。
そんな誹謗中傷や脅迫なんてありえない極論だと思うだろ? 現実に日本で行われていることなんだよなー
つまり日本はそういう国だから業務上の違法行為は見逃せって事だね。
一つの罪を追求するのに類似した全ての罪に言及しなければいけないの? それこそ詭弁 http://anond.hatelabo.jp/20150902142902
ほら逃げた 人は攻めたいものしか攻めない
で、それの何が悪いの?
同一の問題だと認めた上でコストがかかるからデザイナー問題だけ追求すると言うならいいけど、そもそも違う問題だって言ってんだもん。 どこが違うの?って言いたくなるよね。
少なくとも発端の「業務上違法行為をしているデザイナー」問題に対し「違法アップロードされたコンテンツを視聴している人」を持ち出すのは全然関係ないからね。
え、また繰り返し? 著作権侵害に対してどのような態度を取るかという点では同じでしょ?
「飲酒運転を擁護するなよ」に対して「お前らだって制限速度守ってないだろ」というくらいには同じかな。 その後に「だから飲酒運転なんか見逃せよ」が続くのだけど。 揚げ足取り...
因みに厳密には複製権の侵害と送信可能化権の侵害なので一緒ではないよ