ソースとして提示されてるthanhniennewsの記事を読めばいいんじゃん?
不確かということだから、何か恣意的な意図があるかもしれんと言っているのではないか。 http://www.thanhniennews.com/society/heartwrenching-photo-heats-up-dog-meat-debate-on-social-media-39873.html After so many ...
や、元記事からして「犬の丸焼きを見て泣いている少女の写真から犬食についての議論が起きている」というだけで「その少女の飼い犬だった」とは書いてないという。
?? だから恣意的な第三者が、都合の良い情報となるように、適当なキャプションを後付けして、 流布している可能性があるということなんでないかい?