  |
知ってるけど、あれは保険を売らんがための試算だから。
子供産ませんがための試算なら信用できるっていうことか？ さっきのページちゃんと作ってあったよ。 学費とその他の費用と塾等と分けてあってそこで自分の子供にやらせたいことを選...
そりゃ、個々人の自由に任せた結果の少子化で、 その少子化対策として何かをやるなら、政府が何かしらのコストは払わなきゃいけないだろ。 結局、費用を概算するんじゃなくて、...
各企業が、子供を育てるために必要なだけの給料を出しているのかどうかという点に集約されるから、 企業に対するプレッシャーという意味で有用だとは思うよ。 すげえなこの他力...
理想郷ではなく、就職先によって身分がより明確になるだけだよ。 「子供を持てる人間」と「子供を持てない人間」。 同時に、その身分の上下で、その会社の上下関係もはっきりするこ...
なんだそりゃ。そんなもん現状既にそうなってるだろ。 みんな分かってるぞ。明確に数字にしてくれないと分からないっておかしいぞ。
「わかっている」というのは君の思い込み。 人口の大半を占める地方の人間には、そういったことは明確ではない。
あなたは元増田とは別の人？ 年収と私立大まで行かせられる子供の数を政府が調べて公表すること、に対する効用が元増田とは違うね。 効用1:安心して子供が産めて少子化対策になる。...
その試算出して企業に圧力かけるなら子持ちの生保とかにもその最低を渡さなきゃいけない、貰えてなきゃ貧困ってな風潮になるだろ。 企業にも国にもそんな体力はない。
3
