  |
少なくとも40代丸々くらいまでは20代と同程度のリスクで出産できるようになれば解決するだろう。 人類社会の発展のスピードに生物としての機能の進歩が全く追いついていないだけ。 ...
少子化の原因は高齢出産リスクじゃなくて子育てが高コストだからだろ。 子供手当てを月10万だせば解決する。
年齢が高くても産めるようになれば経済的余裕ができてる人もかなりいる。 子供が100万人しかいないとしても月10万配ったら1兆なので金が足りない。 結局どうあがいても子育ては高コス...
年齢が高くても産めるようになれば経済的余裕ができてる人もかなりいる。 年齢が上がればその分今後稼げる年数が減るわけだが。 増田の世界では定年も加齢による身体の衰えも存在...
期待値と分散を考慮する事。 予測可能性が高まって分散が小さくなることは期待収益そのもの。 （正の）リスクプレミアム。
男だったら今でも歳食っても余裕で子供作れる訳だが、だからと言って歳食った男と子供作る女が多い訳ではない 歳食ってから子供作れる男は大抵若い頃から金ある男だが
不可能だったことを可能にする話をしているのに、現在の制約条件下での行動を根拠に語って意味があるのか？ 歳を食ってさらに子供が欲しくなったという人もいるだろう。様々なケー...
横だが、いくら不可能を可能に、といったところでそれだけの成果を出すためにはそれなりのコストはかかるわけで、 それを考えるならば、「40代丸々くらいまでは20代と同程度のリスク...
そりゃ全然違う話だし、10歳とか無理に決まってんだろこのロリコン野郎、と俺は思うよ。それについては。
だから、元増田のは努力の方向性が間違ってんでしょうと。 ロリコンだっつっても、現在の規範基準にしてどうすんだよと。 家畜でも何でも、生産効率高めようと思ったら、とっとと育...
そもそも子供の生産効率を最大化したいなんて話は誰もしてない。 人口が適度に維持できればいいわけ。単調増加なんかされたら人口爆発で困るだけだろw
現状ですでに減少過程に入っているんだから、増加させる施策を取らなきゃ意味ないだろ。 それに、40代でも普通の出産ができるようにする、というだけで人口維持水準にまで持ってい...
マジレスすると、妊娠出産にも育児にも金には代えられないリスクがあるからだろ 無料の人工子宮＆育児ロボットが普及すれば解決するんじゃない
17
