  |
塩村議員がプライベートな問題として泣いて、プライベートな問題を公の場へ持ってきて延々と騒ぐのなら、政治家という「公人」の立場なのに個人の問題としてを持ち出してくる点で...
「～なら」の用法とか説明しないと駄目なの？
仮定だと言いたいんだろうけど、その続きでも 逆に、塩村議員が、政治家の駆け引きとして、公の場に個人の問題を持って来て涙を流したのなら と、どっちみち個人の問題だとしてい...
だから、問題そのものの話じゃなくて、この議員が気に食わねぇって話でしょって。 この議員、なんでわざわざ泣いてみせたの？って。
いやいや「この議員が気に食わねぇ」ってだけの話じゃないでしょ。 「気に食わねぇこの議員の個人的な問題で馬鹿騒ぎしている一般大衆やメディアも気に食わねぇ」も加わってるでし...
あー、マスコミとか大衆のほうは、 議員の涙にのせられて騒いでるわけじゃねーよ っていうことには異論ないよ
6
