2014-05-03

http://anond.hatelabo.jp/20140502234807

集団定義を「悪の定義を共有できている人たち」とするとより正確かもね。

こう定義すると、

集団内の悪を批判することは犯罪を批判することとなって正当で、

集団外の悪を批判することは差別になる。

うまく区別できる。

記事への反応 -
  • これを読んでの感想共有メモ。 差別主義者が本気を出したらこうなる - Togetterまとめ http://togetter.com/li/662064 発言してる人たちは、熱くなって見えていないのか、あまり頭がよくないの...

    • http://anond.hatelabo.jp/20140502222719 悪とは,属する集団における決まり事を破ることをいう, 属する集団が悪を規定しているというのでどうだろう. ムラ社会においては,暗黙の了解をな...

      • なるほどね。 でも、属する集団が属してない者たちを「悪」とするケースがある気がする。 たとえば、昔のアメリカでは黒人を差別していた歴史があるわけだけども、この場合の「属す...

        • 黒人差別は,決まり事が不適当だった. "アメリカ"という集団には白人も黒人も属していたよ. ただそこに,従来の白人社会の決まり事を持ち込んだがために,その決まり事に反する振...

          • 集団の定義を「悪の定義を共有できている人たち」とするとより正確かもね。

            • 正当か不当か、悪か正義かというのは、集団によって規定されるといいたいんだ。 別に集団の内か外かは正当か不当であるかとは関係がない。 特定の集団内でしか通じない規範を、外に...

              • いや、それだと集団の中に悪の定義が違う人がいた場合、 その人を糾弾するのは、犯罪を罰しているのか、差別しているのか区別できないでしょ。 「悪の定義を共有できている人たち」...

          • つーか、黒人はもともと奴隷だったんだから、差別っつーか区別があっただけだろ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん