  |
http://anond.hatelabo.jp/20140204141103
だから、それは記法がwell definedでないから意味がない、で終わるんだって。
well definedってのはれっきとした数学用語だから調べてみてね。
twitterでもちらっと見たが、これが何か話題になってるの？ こんなのどう見ても解釈1通りしか無いじゃん（もちろん答えは9）。 何が問題なんだ？
https://twitter.com/suizou/status/430563843421372417/photo/1
http://anond.hatelabo.jp/20140204141103 だから、それは記法がwell definedでないから意味がない、で終わるんだって。 well definedってのはれっきとした数学用語だから調べてみてね。 http://ja.wikipedia.org...
ほんと馬鹿だよなお前は 少しは出題者の意図を読むことも考えろよ それが読解力ってやつだよ
あーこれなら誤解の余地ないわ。 この問題の80年代における正答率が9割で、 今は4割っていうなら確かに問題だな。
実際の業務では「この問題の出題者はコミュ力がない」で済ませるから大丈夫よ
ゴミクズは責任転嫁ばかり上手くなっていかんね
分数の可能性を見抜けなかったとはお前もまだまだだなw
4
