2013-12-10

http://anond.hatelabo.jp/20131210172833

言いたい事を要約して抜き出すだけなら、元増田の長さの文章なら1文で十分。

じゃあ1文でいいじゃんって言うかもしれん。

でも、結論だけをぽんと書いても説得力がないでしょ。具体例とかその結論に至るまでの考えとかを記して、主張をサポートして初めて人に伝わるんだよ。「主張が1文で要約できる=1文で十分」ってことじゃない。

記事への反応 -
  • この元増田は、具体例云々について言いたいのはよく分かるけど、 元増田がどんだけ凄いブログを書いてるかしらないけど、世の中の「ブログ」なんて、必死になって全部をきちんと理...

    • 君のそのつっこみこそが、元増田が問題にしていること。ブログとか大学の具体例に大して反論しても意味ない。それ、主題をサポートするための枝葉だから。元増田が言いたい所以外...

      • 君は元増田の主張を1文で要約できる? 1文で要約出来ることならこんだけ文章書いた元増田は相当馬鹿だ、ってことだな?

        • サマリーの後にわざわざ本文をつけてる学者はみんな馬鹿だってこと?

          • さまりーってのは最後に書いて最初に書くのはあぶすとらくとですな。 で一文でどうようやくすんの?一文にするならタイトルだけでいいじゃない?

            • 言いたい事を要約して抜き出すだけなら、元増田の長さの文章なら1文で十分。 じゃあ1文でいいじゃんって言うかもしれん。 でも、結論だけをぽんと書いても説得力がないでしょ。具体...

              • 何が言いたいのかわからないがタイトルだけでは駄目だけど一文で言えるって言いたいの? じゃあ、「ぼくのかんがえるさいきょうのいちぶん」 を教えてくれない?

      • ほんとに馬鹿だな。 この元増田は、単にブログに反論コメントが来てイライラしてるだけだろ? それを、格好つけて「具体例以外の~」とかほざいて、挙句の果てに大学の授業と自分の...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん