1.2%なら(早く返そうとする分を)運用して増やした方が得だと思うがねえ。
全部学費で消えたよ、パトラッシュ
そういうことじゃねえ。 20年かけて返せばいいもんを10年で返そうとしたら早いうちに余分に返さなきゃいかんってことだろ。 その余分を返済じゃなくて運用にまわして10年後に返した方...
20年かけて返したときのトータルの返済額と、10年で返したときのトータルの返済額を比較しても同じことが言えるんですか? 10年でさっさと返した方がトータルの返済額は少ないと思う...
借金の金利より資産の利息が高ければ遅いほうがいい 奨学金は無利子か低利で円安株高の今なら軽くそれくらい超える 景気がいい間は運用に回したほうが将来の純資産は増える
それって 借金の残り<運用に回せる資金 の場合はいいけど回せる資金がなかったらだめじゃないの そうでもないの
言ってることは理解出来たが、借金で運用(笑)するほうがおかしい。
なんつーか、経済の基礎について少しは勉強した方が良いと思う。社会人なんだろうし。 http://www.amazon.co.jp/dp/4004306353/ この辺とかかなあ。 http://www.amazon.co.jp/dp/4478008760/ http://www.amazon.co.jp/...
有り難く読ませてもらいます。 で、あなたはこの議論をきちんと自力で説明する気はないんですね?
そりゃさすがに逐一説明していくほど余裕は無いからね…。 まぁ簡単に言えばt時点のキャッシュフローがΔc_0(t) (給与収入)、Δc_1(t) (運用益)、-Δc_2(t) (返済)だとして、資産額をU(t)、負債...
もっとさおだけ屋の人みたいに言って!
お前バカだろw
お前、他人に合わせて話が出来ないタイプのアレだろ。
t時点のキャッシュフローがΔc_0(t) (給与収入)、Δc_1(t) (運用益)、-Δc_2(t) (返済)だとして、資産額をU(t)、負債をD(t)とすると、 Δc_1(t) = r*U(t-1)、Δc_2(t) = c (= const.)で、U(t+1) = U(t) + Δc_0(t) + ...
その増田じゃないけど 経済素人の状態からよーしじゃあ勉強して運用していくぞー とはとても思えない・・・ 元金保証で間違いなく1.2%以上で運用していける自信なんてない・・・
運用つったって、将来の自分の給料を上げるために自分に投資する、というのも含まれるんだぞ。 給料なんて業界選択やキャリアパス次第で簡単に2倍くらい差付くからな。
見事に1ミリも伝わってないな。 マジで文章読んでからそれ書いてる?
それって 借金の残り<運用に回せる資金 の場合はいいけど回せる資金がなかったらだめじゃないの そうでもないの
運用に失敗したら・・・?