2013-02-19

http://anond.hatelabo.jp/20130219112456

その政権奪取する党が民主党特に社民党系)である必要は無い。

別ツリーにもあるが、維新やみんなが取ってもいいだろう。

記事への反応 -
  • いくら民主が糞でも自民しかいないのは困る。 二大政党制を数十年も続けていれば多少はまともに育つだろう。

    • 1955年から続いた「55年体制」と呼ばれる事実上の二大政党制を数十年続けて、自民党はともかくもう片方はどうなったか知ってる?

      • 政権交代のない二大政党制なんて無意味だってことだろ?

        • 数十年に渡って政権交代の機会すら与えてもらえなかった政党の方が問題だと思うが…。

          • だから民主党も継続的に政権奪取していかなきゃ社会党みたいになるだろ。 まともな政党が育たなくて困るのは俺たちだよ。

            • その政権奪取する党が民主党(特に旧社民党系)である必要は無い。 別ツリーにもあるが、維新やみんなが取ってもいいだろう。

              • 取ってもいいけど、前政権与党で現野党第一党の民主党をわざわざ除外する必要も無いだろ。 まーた初心者内閣のぐだぐだを繰り返すよりは、いちど経験を積んでいる民主党が頑張った...

                • その理屈もわかるんだが、害虫みたいな政治家に乗っ取られた過去があり、しかもその過去を反省していないとしか思えない民主党に期待することは難しい。

                • 横だけど、民主党は鳩山も菅も細川政権や自社さ政権の与党経験者だったし、 小沢は自民党幹事長として政権中枢の運営手法を知悉してたはずだ。 それでも失敗したのは、みんな「支持...

              • ドキドキしながら書いているんだろ

    • 今の日本だと、自民(保守)vs民主(リベラル)の二大政党制よりも、 自民(保守左派)vs維新・みんな(保守右派)の二大政党制の方が現実的な気がする。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん