既得権益自体が問題なんじゃなくて、既得権益を持つ層が固定すんのが問題..

既得権益自体が問題なんじゃなくて、既得権益を持つ層が固定すんのが問題なんだろ。

Permalink | 記事への反応(2) | 15:41

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20120110151516
数年後　橋本知事が作った改革が成功し、それに乗っかった人々が既得権益化する数年後＋ｘ　その既得権益が大多数の利益を奪い始める数年後＋ｘ＋ｘ　その既得権益をぶっ壊そうと...
- http://anond.hatelabo.jp/20120110152204
  その数年間の間に既得権益が得ていた利益が少しずつ失われ行くでも、それによって利益を得る層が生まれ、少しずつではあるけど既得権益化していく既得権益を獲る層は突然生まれ...
  - http://anond.hatelabo.jp/20120110153341
    巡って平均化するなら何が問題なの？
    - http://anond.hatelabo.jp/20120110153656
      既得権益自体が問題なんじゃなくて、既得権益を持つ層が固定すんのが問題なんだろ。
      - http://anond.hatelabo.jp/20120110154104
        でもいずれ打ち壊されるんでしょ
      - http://anond.hatelabo.jp/20120110154104
        そっちもあるけど、既得権益層が利益を独占するほうが問題だと思う
    - http://anond.hatelabo.jp/20120110153656
      平均化されないから問題なんだよ
  - http://anond.hatelabo.jp/20120110153341
    平均化する基準は誰が作るの？作る人は絶対的に公平なの？
- http://anond.hatelabo.jp/20120110152204
  数年間は既得権益が存在しないならそれでいいじゃん。数年毎に壊していけばいいんだよ。