巡って平均化するなら何が問題なの?
数年後 橋本知事が作った改革が成功し、それに乗っかった人々が既得権益化する 数年後+x その既得権益が大多数の利益を奪い始める 数年後+x+x その既得権益をぶっ壊そうと...
その数年間の間に既得権益が得ていた利益が少しずつ失われ行く でも、それによって利益を得る層が生まれ、少しずつではあるけど既得権益化していく 既得権益を獲る層は突然生まれ...
巡って平均化するなら何が問題なの?
既得権益自体が問題なんじゃなくて、既得権益を持つ層が固定すんのが問題なんだろ。
でもいずれ打ち壊されるんでしょ
そっちもあるけど、既得権益層が利益を独占するほうが問題だと思う
平均化されないから問題なんだよ
平均化する基準は誰が作るの?作る人は絶対的に公平なの?
数年間は既得権益が存在しないならそれでいいじゃん。 数年毎に壊していけばいいんだよ。