  |
その場合はQ&Aサイトのほうが良いんじゃないか？ ああいうサイトには質問に答えたい人間が山ほどいる
http://anond.hatelabo.jp/20110227173323 http://anond.hatelabo.jp/20110227173200 相談や質問回答でなくても、雑談でも同じような効果があって、それを好む人もいるんじゃないかな、と
そういう人間である場合、「会話」にならんのだよ。 相手は自分の考えをまとめるため、都合のいい形にまとめるために発言しているから一貫性がない。 最初の段階で目的を語らない、...
そういう人間もいる、でいいじゃない。 なんだか他人に説教してた割には自分が説教されなきゃいけないくらいの非寛容さだなぁ
そういう人もいる。 人それぞれ。 その言葉で全て片付けられるなら世の中もっと平和だよ。 その言葉はある種の甘え。 許容してもらえない人間が、ちゃぶ台をひっくり返す最後の手段...
許容されないほうにばっかり目を向けて、許容できない自分のことは何も考えなくていいと思ってるような感じだね
歳をとると「若い奴らに教育してやる」ってスタンスで生きる奴が多い。だから自分をかえりみることはほとんどない、よって相手が悪いという結論に至る
寛容・非寛容の問題ではないよ。 考え方の相違なら、そのまま終わればいいんだから。 「人それぞれ」はただの捨て台詞にしかならないからね。 これ以上は譲れないという点の主張の...
多様性厨は端から議論につく資格はないってことだよね。 議論するということは結論をだすということ。 多様性がそんなに大事なら議論なんていらない。
議論するということは結論をだすということ。 多様性がそんなに大事なら議論なんていらない。 そうだね。 物別れに終わる主義主張の決定的な相違にしろ、それは結論なわけで、そ...
物別れに終わる主義主張の決定的な相違にしろ、それは結論なわけで、それをそのまま受け入れればいい。 「人それぞれ」と主張しだす 見た目同じ結論に見えるもんだから、この二...
横だが、そういう相対化は、少なくとも反論やカウンターにはなってないと思うよ
そういう人に限って「甘えたっていいじゃん」とか言うんだよね。 ほんとわかりやすい人。
あらかじめ「そういうスタイル」「そういうコミュニケーション」だと分かっていればアリなんじゃね もちろん、正統派の議論をやろうとして接すると、たまったもんじゃないけどｗ
増田は馴れ合いじゃないの？ あまり議論って感じがしない。 議論に言うには幼稚なことが多い。 論点ずれていたら、失礼
IDつきの２ちゃんならまだ分からなくもないが、匿名の増田で議論て
ですよねー
むしろ、議論になってるならIDなんていらなくね？ 誰が言ったとかそんなん気にせず、言説の妥当性だけを問題にすればいい
IDっても2chのIDでしょ？誰が言ったかを表すものではないと思うけど
少なくとも、同じIDであることは同一人物であることの証じゃないの？
日替わりのIDで、誰が言ったかを表してる、と言うのはなんか違う気がする
ああまあ、言わんとするところは分かるけど、あの日替わりIDは一応、発言者特定のリソースとして用いられてるよねという話
そもそも、議論をする目的はなんなんだ？
同日内のIDが固定されるという事は、 ツリーが伸びたエントリで全然違う他人を元増田と勘違いする人や 勝手に同一人物認定して自演自演と喚く基地外がいなくなるから多少は便利にな...
まぁ自演のためだけに携帯10個とか使う真の基地外の前では無力だけどな
特定の相手とやりとりしてるなら、日をまたいでID変わっても相手が分からなくなることなんてまずないぞ。 それぞれ自己主張のためにやってるから、何かしらの形で同一人物であるこ...
何ヶ月、何年という期間での積み重ねとしての「誰」ってことじゃないの
そうそう、それに近い。 最近読んだ本にあったけど、養老孟司だか立花隆だか岡田斗司夫だかも人に話しながらだと考えがよりまとまるとか言ってた。 俺のもそういう人たちと似てる。...
6
