2011-02-23

http://anond.hatelabo.jp/20110223182648

見た目の良し悪しってのは第一印象だからな。

機能の良し悪しってのは実際に触れてみないとわからない二次的なもの。

容姿で判断するってことは実際使えるかどうかというのはそこまで気にしてないってことだよなあ。

そういう意味では、容姿さえ良ければ誰でもまだまだ平等であり、どこまで優れていても容姿さえ悪かったら不平等結果が待っているってことだ。

でも実際のところ、顔や姿の良さってそれなりに知性のよさと相関がある気がするんだよなあ。

記事への反応 -
  • http://lifehack2ch.livedoor.biz/archives/51195215.html おまえらが面接に落ち続ける原因判明 「採用は容姿の良し悪しで決まる」事が科学的に証明 もとのやり方はちっとも科学的ではないのだが、...

    • こういう有名なコピペもある 大学の卒業を間近に控えた女子学生AとBの二人がショッピングをしながら 就職活動についての話をしていた。 A「私が落ちた会社にCは採用された...

      • 見た目の良し悪しってのは第一印象だからな。 機能の良し悪しってのは実際に触れてみないとわからない二次的なもの。 容姿で判断するってことは実際使えるかどうかというのはそこ...

        • << でも実際のところ、顔や姿の良さってそれなりに知性のよさと相関がある気がするんだよなあ。 それはなんか観測に凄いバイアスがかかってる気がする。

        • 目元と口元と姿勢と体型には人の内面が出ると思う。他の部分はどうしようもないけど、上の4つは自己制御できるから。俺が人を見るときはだいたいこの4つを見てる。 ただ外見で周り...

          • 自己制御できるということは、作れるということであって、それは頼れないものに頼ってるような気がしないでもないのだが。 まあ、演技でも常に口角上げてるような人を支持するとい...

      • 何だその古典的なネカマ口調は

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん