  |
どうかな
うちの大学の場合は年取るほどにキレていく教授のパターンだったからなぁ。
ただ、10代未満のときよりも、10代のころのほうがいろいろできたし。
20代は自信満々で、イケイケだったけど、実際ハズレていることも30代になると思うし
30代になると、そこまで馬力かけなくても、結果を知ってることがあるから、労なく結果を出せるようになってくるし
なによりも、ネットがなかった時代のプログラムと、ネットができてからでは大きく違うという外部要因もあって
劣化はあまり感じないなぁ。
なんだかんだいっても、知識の貯金による利息というのは大きいと思う。
逆に、若いころに馬力ばっかりかけて、知識を貯金したり、調べていたりしないと30代後半からはつらいかも。
そりゃどの世界でも終わりなんかないからのー。 しかし３０年で一区切り、胸張れるには５、６０年ってあるけど、それやばいね。 通常なら戦力になるのが５０歳前、胸張れるようにな...
そんなもんじゃない？ 大学院で教授に言われたほかの分野の前例でもそんなもんでしょ？ 博士号とってようやくヒヨッコスタートライン。 50歳前で教授になって 後進育てて寿命を迎え...
知識で勝負するんなら６０歳の教授がえらいかもしれないけど、頭で勝負したら全然ついてこれないじゃん。 ３０過ぎのポスドクか助教が一番頭きれるよね。 ディスカッションの場に教...
横だけど。 俺の指導教官は60だったけど頭のキレ半端なかったなあ。 ノーベル章候補になったことがあるような人。 あの人の30代はさらにぶっ飛んでたのかもしれないけど、30代が一番...
ほんとに頭切れるのはもちろん１０代から２０代だよ。 ただ知識と経験が伴ってないからね。 頭が劣化しない人は年を増すごとにパワーを増すかもね。 そういう意味では平均的に３０...
どうかな うちの大学の場合は年取るほどにキレていく教授のパターンだったからなぁ。 ただ、10代未満のときよりも、10代のころのほうがいろいろできたし。 20代は自信満々で、イケイ...
見聞ってなに？
頭はきれるけど知識がともなってなくて、大局的な見方も少し弱いところがあるし、しかし自信満々で行動力もあるから、 変なところで突っ走っちゃってやりづらい、ってな意味じゃな...
俺は４０代のカリスマ教授と話したときは戦慄したな。 確かに６０歳でもきれきれな人はいるんでしょうね。 しかし、業績発表会のたびに、毎年目に見えて劣化していく教授が何人かい...
22
