その様子だと意図が伝わって無さそう。
ところで君ならどう切り返す?
http://anond.hatelabo.jp/20101214160850
挙げてる用語の分野が偏り過ぎで、いかにもそれしか勉強してねーんだろうなあというのが丸わかりなのが痛々しいということ。
それをどういうレベルで理解してるかというのはあまり関係ないと思う。
確率論自体の危うさと、それがコルモゴロフ流で構成されてるかどうかは関係ないと思う。
公理的確率論はあくまで構造の表現の仕方の問題なわけだし、測度の構成が微妙な問題では違いが出てくるかもしれないけど、現実へのアプリケーションではまぁ無いだろうし、あっても「計算できません」というだけに過ぎないよね。
統計屋だか計量経済屋だか機械学習屋風情があまり偉そうなこと言うもんじゃないよ ああいう工学の一分野しかやってない人って、知に深みが無いんだよ あの辺の分野も最先端を引っ張...
その様子だと意図が伝わって無さそう。 ところで君ならどう切り返す? http://anond.hatelabo.jp/20101214160850
物理を専攻した人って、理系全般でなんなく活躍できてるイメージ。 企業の研究開発でもそうだし、アカポスでも情報とか統計とか機械とか土木とかにも切り込んでくる。 逆はあんまり...