2010-12-09

http://anond.hatelabo.jp/20101209212628

議論?相手の顔も見えないのに何を考えてるんだい君は。変なやつだな。

ここで仮に建設的な議論をしたとしてどうなるっていうんだい。

建設的、生産的な議論をするなら顕名でやってるから

だいたい「3割で納得できるから割合を認めている」ってどういう理屈だい。

議論好きなんだろ?導出してくれよ。ぼくにはできないな。

君のまた勝手な思い込みと決めつけで話が進むんだろ?

僕が言ったのは実際にそういう人と接した体感的なものなんだから、思い込みなのは当たり前だけども、

まさか議論だとかいう奴から妄想しながらふっかけられるとは思わなかったよ。

精神やんでないといいけど。受験して情緒がぶっ壊れちゃったのかな?

ここで議論とやらをしてるやつはよっぽど暇なんだな。

議論するにも不都合なとこだし、そこで議論しようということはおおかたぼっちなのだろう。

そういうサークルに入ればよかったのに。

記事への反応 -
  • マーチレベルって、 国立大全て+大部分の公立大+早慶上智+関関同立+マーチ+産近甲龍 ってことでしょ? それで人口の何割いくんでしょうね。

    • さあ、何割行くんでしょうね。 割合の話なんてしてないんですが、バカって割合で決められるんですかね? 日大とMARCHには常人とバカの壁がある、という指摘をしたのに、いき...

      • 批判じゃなくて純粋な疑問ですよ。 個人的にはバカのラインって割合だと思うんですよ。 さっきの大学群がその世代の人口の3割くらいだったら、上位3割くらいまでがそこそこ見れる...

        • その割合ってのは勝手な思い込みですから、私がどうこう答える義理はありませんね。 あなたの定義を借りればまあ理屈上7割がバカということになりますし、 僕の言う大学群がその3...

          • 割合って言葉が悪かったなら、相対的なものって言ったら理解できるかな? 3割が納得できる数字だって言っている時点で、バカかどうかが割合で決まるって認めていると思うんだけど...

            • 議論?相手の顔も見えないのに何を考えてるんだい君は。変なやつだな。 ここで仮に建設的な議論をしたとしてどうなるっていうんだい。 建設的、生産的な議論をするなら顕名でやっ...

            • わかったわかった。 慶応の上にバカかどうかのラインがあるんだなwwww

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん