2010-12-09

http://anond.hatelabo.jp/20101209212044

割合って言葉が悪かったなら、相対的なものって言ったら理解できるかな

3割が納得できる数字だって言っている時点で、バカかどうかが割合で決まるって認めていると思うんだけど。

それこそ経済学部出てんなら当たり前にわかる説だと思うのだが

別に増田に調べてくれって頼んでるわけじゃないけど、こうまで反発するってどんだけすさんだ人なんだろう。

議論が好きな人なら大体試算して、新しい指標とか出してくるんだけどねえ。

日大の上に差があるって言ってんのも増田の思い込みだよ。

まあ慶応程度ならそんなもんか。

記事への反応 -
  • 日大程度じゃ尊敬にも値しないというか、馬鹿にして正解というか、実際バカの通う大学だけど、MARCH以上の人間をばかにする気はないなー。 そこの間には、本当に常人とバカの...

    • マーチレベルって、 国立大全て+大部分の公立大+早慶上智+関関同立+マーチ+産近甲龍 ってことでしょ? それで人口の何割いくんでしょうね。

      • さあ、何割行くんでしょうね。 割合の話なんてしてないんですが、バカって割合で決められるんですかね? 日大とMARCHには常人とバカの壁がある、という指摘をしたのに、いき...

        • 批判じゃなくて純粋な疑問ですよ。 個人的にはバカのラインって割合だと思うんですよ。 さっきの大学群がその世代の人口の3割くらいだったら、上位3割くらいまでがそこそこ見れる...

          • その割合ってのは勝手な思い込みですから、私がどうこう答える義理はありませんね。 あなたの定義を借りればまあ理屈上7割がバカということになりますし、 僕の言う大学群がその3...

            • 割合って言葉が悪かったなら、相対的なものって言ったら理解できるかな? 3割が納得できる数字だって言っている時点で、バカかどうかが割合で決まるって認めていると思うんだけど...

              • 議論?相手の顔も見えないのに何を考えてるんだい君は。変なやつだな。 ここで仮に建設的な議論をしたとしてどうなるっていうんだい。 建設的、生産的な議論をするなら顕名でやっ...

              • わかったわかった。 慶応の上にバカかどうかのラインがあるんだなwwww

    • 慶應経済って数学と英語で受けられる理系専用滑り止めってイメージだけど 実際どうなん? 学校の実績稼ぎに受けさせられたが

      • てかもしかして普通(?)の経済学科って数学無しで受けられるの? すげーな…

        • 数学できない奴ごろごろいるよ。 商学部はもっとひどい。 高校レベルの微積もできない人ばかり。 まあ、数学できる人は理系行くから、数学できない理系落ちこぼれが流れてきてる...

      • 私学って国立で勉強する能力はないけど、大学卒って肩書きが欲しい裕福な人が行くところだよ。 私学の偏差値表なんて見たことなかったわ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん