  |
わざわざ「軍事力は必要」と言ったのにあまり意味がなかったみたいですね…ううむ。
例え話をしたほうがいいでしょうか。
中国と互角の軍事力を、未来に日本が持てたということにしましょう。
(もてるわけがないとしたなら、不可能な話をしているというわけですから意味がありませんし…)
また、何か戦争になったとして、不思議なことにまったく互角の結果になるということにします。
増田が望んでいるのは、そういう日本のはずです。または、それを上回る軍事力を持った日本、でしょうか。
そして、軍事力以外は今とほとんど変らない状況だとしましょう。
その時、日本は他国を見て、どうあるべきなのか。
それでいいの？という話をしているのです。
俺にしたって、自衛隊の人間でもありませんただの一般人ですから、軍事の話をされても実際にやれることなんて大したことはありません。
貴方がどんな仕事についているのかは知りません。もしかしたら、日本一の技術力のある会社にいるかもしれません。
それでも満足せずに、兜の緒を締めて他会社に油断しないように切磋琢磨していく、そういう考え方が必要のはず。
それを、敵会社だからと分析もしない、または一点しか見ていないようでは生き残れないじゃありませんか。
そういう話をしていたのです。
中国の人たちを十把一絡げとして考えるべきということ？ 他国に対して排他的な姿勢をとるべきということ？ 日本人を十把一絡げに考えてるような国が世界で発言力を強めてる事実...
すぐには上手く返せなかったけど、もう少しちゃんと読んでみようと思う。 戦争に関しては、やはりそういう部分も見習うべきなのかもしれない。 戦争は嫌いだけど、武力を否定す...
武力を持つこと以外にも、他の国と協力して包囲網を作る、という方法もありますね。 武力を持ってない国に包囲網の一角を任せようという酔狂な国がどこにあるのかっちゅー話。 ...
その戦争の話ばかりになってしまう視点が、私にはどうしても狭窄的に見えてしまうのです。 というか、中国の話ばかりになっていますね。俺が言いたいのは特定の国にこだわった話で...
むしろ俺には、戦争の話から目を背けようとするの理由が理解出来ないな。 あの国の歴史は戦争と弾圧の繰り返しなんだから重視せざるを得ないのは当然の話でしょ。 というか、中国...
わざわざ「軍事力は必要」と言ったのにあまり意味がなかったみたいですね…ううむ。 例え話をしたほうがいいでしょうか。 中国と互角の軍事力を、未来に日本が持てたということ...
>他にも色んな要人が似たような事言ってるけど、これがおそらく一番有名な台詞。「自国民が半分死んでもこっちは別にいいんだぜ？」と平気で恫喝するようなのが国の中枢に大勢い...
中国に負けないように軍拡しようよ、ってことにならないのは不思議だよね。 大国ってどこも結構な軍事力保持してるのに、何故見習おうとしないのか。
ある種の皮肉として言ってるんじゃなければ、すさまじく視野の狭い意見だな。
まったくだな!! 誰だこんなエントリ書いた奴は!! うむ。自分です。 他人を十把一絡げに見るっていうのは、気がつかないでもやっているものですね。 反省します。うん。気をつけて...
44
