■「先会計の飲食店で、レジに並ぶ前に席を確保することはマナー違反か」

「先会計の飲食店で、レジに並ぶ前に席を確保することはマナー違反か」について

結論としては、マナー違反でないと考える。

以下、席確保前にレジに並ぶことを「先レジ」確保後に並ぶことを「後レジ」と呼ぶ。

一番防ぎたいのは「先レジ派が後レジ派においぬかされる事」

そのためには先レジでも後レジ、どちらかがルールとして定着すればよい。

問題は、どちらも定着してない現在、個々の人がどんな行動をとるべきか。

どちらが定着することが望ましいか

先レジと後レジそれぞれが定着した場合どうなるかを考え、どちらかが望ましいならば、それに従うのが望ましい。

後レジが定着すれば、「注文を済ませ商品をうけとったのに席がない」という事態は避けられる。

しかし、混雑時にはレジの列と席確保待ちの２種類の列を作らないといけなくなる。

先レジのメリット・デメリットはその逆。

結果、どちらがより良いとも言えない。

どちらが定着させやすいか

両者が混在してる像対で

「自分が被害者になりたくない」人間は後レジを選択し「自分が加害者になりたくない」人間は先レジを選択する。

「自分が被害者になりたくない」心理は誰もがもっているのに対して

「自分が加害者になりたくない」心理はもってる人ともってない人がいる。

また、先レジ派が増えても後レジ派のメリットは失われないのに対し、

後レジ派が増えれば先レジ派のメリットは逓減する。

その結果として、

８割が先レジ派になっても、残りの２割は後レジをやめないだろう。

８割が後レジ派になれば、残りの２割も後レジをやめるだろう。

よって、後レジのほうが定着させやすいといえる。

そして、定着させやすい方の行動をとるようにすれば、

混在よりは望ましい「後レジの定着」を達成することに貢献できる。

だから、後レジ派は社会にとって有益である。

よって、後レジはマナー違反ではない。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:17

ツイートシェア