2010-11-22

http://anond.hatelabo.jp/20101122130508

草食系という言葉は、その変更された定義が完全に定着したと言えるほど、人口に膾炙した概念なの?

人口に膾炙するかどうかに関わらず、意味も使われ方も変わる。学術的な定義を問題にしているのならば、筋違い

新たに定義しなおすことで納得していただけるのなら、いくらでも定義しようじゃないか

ボクが意識して使ったのは(http://www.asahi.com/business/update/1120/TKY201011200289.html)ここでの使われ方だ。

というより、もう就職事情ではこのような使われ方をされていると言っていい。ガツガツした学生肉食系との使い分けも容易で、親和性がある。

件のエントリでは、ヒトラーユダヤ人糾弾するように、マッカーシー共産主義者を糾弾するように、草食系糾弾されているけど、

であるならば「草食系」という概念について、もう少し意識的であるべきだと思わない?

エントリでは、ボクの本意とは関係なく差別を肯定的に主張したつもりだ。その例えがもらえるなら、書いてよかったのかもしれない。

記事への反応 -
  • http://anond.hatelabo.jp/20101122124543

    とりあえず草食系の定義が間違ってるから別の言葉で書き直してみたらどうかな。

    • http://anond.hatelabo.jp/20101122124853

      草食系に定義なんてないでしょ。何言ってんの。定義できる方がびっくりだ。 (定義できない言葉は使うなとか、アホなことは言うなよ?)

      • http://anond.hatelabo.jp/20101122125222

        少なくとも提唱者は明確だ。 俺理論を煽情的にするため、俺定義の単語をレッテル張りに使うのは、いただけないと思うな。

        • http://anond.hatelabo.jp/20101122125625

          だからー、提唱者が定義するにしろしないにしろ、多くの人に使われれば意味が変わることぐらい当たり前だろ? お前あれだよ。携帯電話をケータイって略すのとか、ウィキペディアを...

          • http://anond.hatelabo.jp/20101122130018

            そんなありきたりな反論はいらないよ。 草食系という言葉は、その変更された定義が完全に定着したと言えるほど、人口に膾炙した概念なの? それ以前に、元増田は「草食系」という単...

            • http://anond.hatelabo.jp/20101122130508

              草食系という言葉は、その変更された定義が完全に定着したと言えるほど、人口に膾炙した概念なの? 人口に膾炙するかどうかに関わらず、意味も使われ方も変わる。学術的な定義を...

              • http://anond.hatelabo.jp/20101122135553

                就職事情ではこのような使われ方をされていると言っていい。 って、そんな狭い世界での使われ方なんて知らんがな… つーかその内田なんとか氏が勘違いして使ってるだけでしょそ...

              • http://anond.hatelabo.jp/20101122135553

                「草食系はクズだ肉食系になれ」と言う勇ましさと 一人称「ボク」のミスマッチっぷりに違和感が

          • http://anond.hatelabo.jp/20101122130018

            横だけどその例えば何か違うぞ。 いくらお前が「腐女子はキモいヲタ女全般を指す、でOK。だってそう使ってる人沢山いるもん」と言っても 「腐女子=801好き女」が正しい定義である事...

        • http://anond.hatelabo.jp/20101122125625

          「積分」の提唱者はニュートンとかライプニッツなんだから、ルベーグ積分とか伊藤積分とかを「積分」と呼ぶのはおかしい!という主張か。 意味が分からないな。

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん