2010-10-12

http://anond.hatelabo.jp/20101012125424

当人が死ぬ事によって故意に損害を与えようとして「いようがいまいが」あまり関係ない。

利己的な理由に、すこし公益が加わるくらい。

これはありえない。

追い詰められて損害を”考えられない”事や

”考えた上で申し訳ない(選択できない)”って思って自殺する人と

損害を”与えて何が悪い”って自殺する人は全く違う。

故意”と呼ばれるのは最後だけだ。

それを関係ない、というのは自殺した人間の理由も存在もどうでもいいような人間だけで

(あと、嫌がらせ自殺をする/仄めかす人)

多くの人にとって、それは関係ある事。

そんな重要な部分が関係ないなら、「金銭的・時間的に負担させられるから~」なんて、

それこそどうでもいい話。

記事への反応 -
  • そりゃ自由だろ 例えば、リアルで俺とお前が知り合いだったとしよう 俺が毎日のように「死にたい」と訴えて お前がそれ聞いて精神科連れてくのも色々聞きだすのも生きるように言う...

    • 横だが。 知り合いが二人、勝手に自殺した俺が言う。 はっきり言って迷惑だ。 葬式とか呼ばれるんだぞ? 金と時間を浪費する。 出なきゃ良い? そういう訳にもいかんだろ、そこには...

      • 更に横だけど、同じく自殺された自分が言う。 自分はお金とか時間とか迷惑とは言わないけどさ。 人の迷惑なんて知るか、って人が趣味で自殺しても、 それは単なる身内や赤の他人に...

        • 追い詰められた人の自殺とは一緒にして欲しくないよ。 ここについて。 追い詰められた人の都合なんて考えてたら、自殺は止められない。 その人は「死んだ方がラク」なんだから。 ...

          • 当人が死ぬ事によって故意に損害を与えようとして「いようがいまいが」あまり関係ない。 利己的な理由に、すこし公益が加わるくらい。 これはありえない。 追い詰められて損害を...

            • 損害を与える事は福次的な物で、主目的ではないだろう。 主目的は、あくまでも死ぬ事。 死ぬための手段が「死刑」などの場合、経過として犯罪を挟む事になるから、そもそもこの場で...

      • なるほど、損害が出るから死ぬなと じゃあもう少し踏み込んで聞きたいことがある 仮定の話をしよう 流れ的には自明かも知れんが 例えば、俺が死ぬと決意するとする 会社や学校を辞...

        • 横だけど。 "自殺"だからこそ止めるそんな理由は存在するのか? こう問われると「存在する」と言う人はいるだろう。 しかし、実際には、それが本当に「自殺だからこそ」なのかは解...

        • 他の枝でもかいたんだが、助ける理由なんて利己的な物だ。 突き詰めて言えば、お互いにお互いの都合など関係ないだろう。 生きていて欲しい方は、様々な理由によって生きていて欲し...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん