すると、おそらく、額面は、税額控除より低いと言われているので
大多数の人300万~500万ぐらいの年収の人は、所得税増税になり、
システム構築っていったい、何年見込んでるんだよ。無茶言うな。どうみても、ITだけで3年以上期間かけないと、ITシステムだけでボロボロになるぞ?
それに、そのシステム構築だけで、数百億が飛ぶって言うのに、民間中小まですべからくとか、無茶言うな。その期間では無理。
そして、個人情報保護とか額面とか、増田が言ってるような課題が山ほどあるのに1年で国会通せるとは思えない。
普通に考えれば、法案策定から、可決、システム構築から、暫定運用、安定運用まで10年ぐらい見積もるのがだとうなんじゃねーか?マージン見て。
3-4年って、どんだけ急がせるんだよ。
しかも、このねじれ国会で・・・。しかも、本体の消費税議論と一緒でかつ、別議論であり、同一議論で・・・。無茶言うな。
どう考えても、次の衆議院選も民主が勝つとか思ってなければ、できねーよ。どうひっくり返るかわからん。
それに、政治は合理的では動けない。合理的というなら、福祉切れとか、そういう話しでもいいわけだし。
ところで、負の所得税って額面いくらにするつもりなの?税額控除との相関関係は?で、財源は?消費税使っちゃったら意味無いよね?消費税使うなら、それこそ15%ぐらいにしないと。
質問だけど、負の所得税は、税額控除と相殺だよね? えっ、何で? 相殺するとすれば所得税とであって控除とではないと思うけど、どういう意味? ところで、負の所得税って額面...