  |
Adobeは何で怒ってるんでしょうか。 Adobeは一体何の権利があってiPadでFlashが見られるべきなんて思ってるんでしょうか。 どう考えても、iPadでFlashを採用するかどうかはAppleの勝手だと思う...
Appleのボスことスティーブ・ジョブズが、自分がやってる事を棚に上げて「Flashは排他的だ。Flashに頼ってたらネットに未来は無い」とかぶち上げたから。
オレも最初はジョブズの言い分には違和感があったが、確かにジョブズの言う事にも一理あるなと思えてきた。 WEBのアーキテクチャについて一企業がその仕様を決めるべきではない。 洗...
じゃあAppleも同じ事だよな。 AppStore一つとってもAppleの胸先三寸でどんなアプリも無警告でいきなり削除できるし。 JailBreakも囲い込みに対するアンチテーゼみたいなもんでしょ。
もちろんAppStoreの横暴さ加減はひどいと思うが、 これはApple一企業にしか通用しない。 イヤだと思えば他の携帯を使えばいいだけだ。 （実際にスマートフォンの主流アーキテクチャは２...
Flashはユーザー側に選択の余地がない。 現実に寡占状態になってしまっている。 イヤならFlashを切ればいいんじゃね？ ブラウザのプラグインを消せば再生されなくなるし。
うんこをみるのがいやなので、隣の家に放り込みました、というのとかわりないな。 実際にいるのかしらないけど。
Flash以外にFlashコンテンツを再生できる方式がないことが問題。 コンテンツ自体に価値があり、ユーザーが再生を希望しているときに実装方式が一つしかなかったら、その実装を拒否する...
いやだからさ、それはコンテンツを作る側の選択の問題でしょ。 Flash以外の選択肢はいくらでもあるんだから。
Flash以外の選択肢って具体的に何？
いくらでもあるでしょ。 HTMLでもいいし、JPEG、GIF、PNG、MPEG、WMV、MP3、Javaアプレットと、表現手段はいくらでもある。 それよりもFlashが優れているのは単にAdobe(Macromedia)の努力の賜であっ...
マイクロソフトが寡占状態であったことももちろんマイクロソフトの不断の努力によるものだが。 Flashが寡占状態であることによって結果として我々が受けている見えない不利益がある...
人間ってのは勝手な生き物で、世の中が自分に都合よくいってほしいんだよ。 他人に対して何の強制力もないのに「べき」を持ち出してる。 Adobe -> Apple : Flashを搭載「すべき」 増田 -&g...
9
