■http://anond.hatelabo.jp/20100405193027

それでも敢えて話すというのならそれは相手はこれを話しても傷つかないだろうという前提があるからであって、

その前提は「うまくいっているカップル」であれば互いの意志の疎通がちゃんととれているのであるから、問題ない。

そこで齟齬が起こっているのならそれは「うまくいっているカップル」ではない。

これは…

楽天的と言うか甘いと言うかちょっとおかしいと思うよ

うまくいってる人間関係が、疎通ミスや前提の食い違いで酷いことになるなんていくらでもあること

ただ、あなたは「具体的な内容を詳しく話す」レベルのみならず、

単に彼女が処女かどうか過去に付き合った相手がいるかどうかレベルの話まで含んで一緒に論じようとしてるよね？

二行目が根っこのレベルの議論で、

一行目は二行目の行き違いの発展系

段階の話だね

更に言えば「彼女に過去の男性経験があることを男が不愉快に思うのは当然」という価値観もひっくるめてるよね？

当然とは思ってない

ものごとに「当然」なんていう切り方は大抵の場合意味がない

単に「そういう価値観、というか感情を持ってる男はどうも大分一杯居る」ということを指摘してる

（一貫してこれしか言ってないんだからいい加減もう話の要旨の解説からは開放して欲しい）

だから、単に彼女が処女かどうか・過去に付き合った相手がいるかどうかレベルの話はNGなんていう社会的合意はないし、

そこまでNGとするのは不適当、という話をしているだけなのだけれど。

「当然」がないのと同じ様に、ＮＧの話なんかしていない

そういう運用や社会的コードの前に、そういう感情が存在すること自体否定してどうするの？と思っている

相手の性の自己決定権を尊重できない人間は差別的で偏狭です。

「性の自己決定権を尊重しない」って言うのは相手の行動を強制したり縛ったりすることでしょ

単に相手への感情として

「この人は収入が400万円以下だと聞いて魅力が低下」

「この人は実はこういうとこ気が効かないからかなり嫌になった」

「笑ったら汚い歯があったから一気に好感度が０へ」

というのが、気分の良い話ではないながら許されるように

嫌だと言う感情自体を無いものとして扱っても無意味だと思うよ

とずっとこれしか言っていない

Permalink | 記事への反応(0) | 19:45

ツイートシェア