■http://anond.hatelabo.jp/20100405091832

その前に結局検証作業、受け入れ作業を通してる訳で、

結局悪いのは受け入れた側なんだよ。

受け入れる側でも知識を持つのは当然なんだよ。

こちらが要件を出してそれに準じたモノを作り、それを受け入れ側が検証してそれを受け入れた。

それはもう受け入れた側の責任である訳。

（作成者は基本的なセキュリティを書けないクソプログラム屋だという社会的評価は受ける）

車を運転するからには事故が起きる可能性があるように、

コンピュータを使用するにはそれなりのリスクがある事を考慮すべきなんだよ。

知識がない癖にそれを利用して起きた事はもうそれは罪と同然なんだよ。

利用者は金を払ったから何もしらなくてよい、なんてそんな都合の良いことは出来ない。

利用者側にももちろん責任は生まれるのだ。

そうやって責任を負わなきゃソフトウェア作成なんてやってはいけないの。そういうモノなんだよ。

前進しないとかそういう話じゃないの。

そういう事を認めるとコストをいくらかけても足りないんだよ。

今回はクソ過ぎるけど、じゃあ複雑な不具合なら作成者側が持つべきって話になったら？

その基準は？きっと全部って話しになるだろ。

って事は将来的な不具合すら作成者側が持てって事になるだろ。

そんな未来永劫までずっと責任をもってたらソフトウェア作成のコストがねずみ算式に膨れ上がるだろうが。

Permalink | 記事への反応(2) | 10:37

ツイートシェア