  |
馬鹿？ 「利益＝現金」でないのはちょっと簿記をかじったことのある人間なら誰でも知ってる話。
企業の第一義的な存在意義は労働者に給料を払うことではない。というのは、そうだ。 第一義的にはね。 でも、労働者は同時に消費者でもある。 その消費者に給料を払わなければ、モ...
ない金は払えない。 事業用の固定資産や子会社株式を売却してまで給料を払えというのはナンセンス。 それにグローバル経済の時代だ。 国内で売れないのなら海外で売ればいいし、そ...
サブプライムで輸出依存経済がどんだけ脆弱か露呈した今になっても、 数年前なら通じた寝言がいえるんだからたいしたもんだね。 低賃金による内需低迷は韓国でも問題になってる。 ...
海外市場が脆弱だというのなら、それ以上に国内市場が脆弱であることを認識すべき。 海外需要の規模と比べたら日本の人口1億人なんて微々たるもの。 サブプライムローン問題後の輸...
日本の国際競争力がないのは賃金が高いからじゃないぞ。 低賃金でしか勝負出来ないのは、経営陣が無能だからだ。 この無能な経営陣は、不況のつけを労働者に押しつけ今も居座ってる...
労働ダンピングでしか勝負出来ないのは、経営陣が無能だからだ。 近年の労働分配率の低下を「労働ダンピング」と非難し、賃上げを要求するのであれば 「内部留保を取り崩して労働...
企業が金を稼ぐ方法を考えるのは経営者の仕事だろ。 現在の経営者のほとんどがそれを果たしていないのは明らか。 ならばまず言えることは「頭を換えろ」だ。
労働者も会社選べるんだからトップがだめなら転職すればいいし、 資本金一円で会社作れるんだから起業して自分がトップになって労働者にたっぷり払えばいい。 それをやらないで無能...
ブラック会社に対してはコスト競争で勝てないから仕方ない。 労働環境をよくするにはまず法の遵守を徹底することから始めなくてはならない。
そういう会社の商品選んでるのは自分らなわけで自業自得なんじゃないの？ 無能なブラック会社でも生き残れるのは買っちゃってる人がいるから。
購入する時点でそこがブラック会社がどうかってどうやって判断するのさ？ 犯罪者を擁護する理由ってないはずなんだけどなー。
ブラック会社がダンピングでも受けてるというのが事実なら安すぎるのは買わないようにすればいいはずでは？ ブラック会社の商品買って存続に手を貸すことは犯罪者を擁護するような...
どこからが安すぎるのかがわからないしょや。 その会社の正当な努力で値段を抑えたのにブラックだと思えるから買わないなんてなったら本当にいい会社がなくなってしまう。 違法薬...
違法薬物って手に入れる時点で違法ってわかるよね。 そりゃ小麦粉ですって言われて買ったのならわからんが、その場合はそのことが証明できれば逮捕にはならんだろう。 手に入れ...
あのなあ。 ブラック企業が存在するのは最終品メーカーやネットで話題になるような大企業だけじゃないんだぞ。
＞児童買春とかだって似たようなもの。 だから児童買春はそのこと自体が犯罪だっての。 何が似てるかわからん。 元が違法で商品は違法じゃないものを例に挙げてくれよ。 ＞ブラッ...
ブラック会社がダンピングでも受けてるというのが事実なら安すぎるのは買わないようにすればいいはずでは？ これはちょっとセンス悪いよね。 ブラック会社の悪さっていうのは、...
現在の経営者のほとんどがそれを果たしていないのは明らか。 おお！？ 言い切っちゃったｗｗｗｗ
労働者が無能な経営者がいる会社にわざわざ雇われる理由がわからんし、 日本にもたくさん会社はあるがそろいもそろって無能な会社が残ってるとしたら、 経営陣に限定された問題では...
横だが、企業は自分のとこの会社だけ考えていればいいんだから、日本人の人口なんてあまり気にする必要はないだろ。 日本がダメになったら海外に逃げればいいんだし。逃げれる企業...
その消費者に給料を払わなければ、モノ・サービスを買ってくれない。 買ってくれなければ、企業は利益を得られない。 企業の第一義的な存在意義は利益を得ることだから、自分で...
まあ、資本主義ってそういうものだしな。 結局、消費者自身がそういう会社を避けるだとか、選挙でそういう会社に批判的な政治家を当選させるとかするのが本筋だと思う。
まあ、本当のとこ、資本主義自体に修正を入れていかなきゃいけないことなんだろうね。
俺に金をよこしてくれれば、その金であなたの会社のモノやサービスにお金を落としてあげるから、まずあなたが俺にお金をくれてみてはどうだろうか？
横からだけど、労働者は消費者になるとは書いてあるが、消費者が労働者になるとは書いていない。働け。
7
