2010-03-18

http://anond.hatelabo.jp/20100318120226

空白行が多すぎて読みにくかったからちょっと整理させてもらったよ。

―――――――――――――――――――――――――――

モテないから合意の上でのセックスなんて想像できない、だから強姦ロリオナニーするしかない」と嘘をつく人々。

オナニーしたくないけど“せざるを得ない”」と反省ポーズだけして、「規制されたらオナニー“できない”」と被害者面をする。

オナニーしたくないんだったら規制されたほうがいいはずだよね?

本当はオナニーしたいんでしょ?

「ぼくは少女を犯す妄想で楽しんでいる」って正直に言ってほしいな。

というと今度は「ぼくはちゃんと二次元三次元を区別している」とか言うんだろうなぁ。

でも「二次元三次元を区別している」と「モテないから合意の上でのセックスなんて想像できない」は矛盾している。

三次元の和姦」と「二次元の和姦」が全くの別物なら、「三次元の和姦経験の有無」が「二次元の和姦経験の有無」に結びつくはずがないんだから。

オナニーするしかない」と言っている人は「オナニーをする権利」を想定してしまっているよね。

非モテの一部も「男に女を1人ずつ分配すべき」と主張している。

まるで「オナニーしなければ死ぬ」とでも言いそうな勢いだけど、射精欲は他の排泄欲に比べるべくもないほど弱いのは常識だよね?

「最低限文化的な生活」には性欲処理は含まれません。

「本当はオナニーしたくないんだ」というのもおかしい。

本当に罪悪感に苦しんでいるなら止めているはず、少なくとも止めようと努力しているはずだよ。

そういう努力もしないで、

「罪悪感に苦しんでいるのだから少女を犯して愉しんでもいい」なんてロリコンを再強化してみたり、

ロリオナニーするしかない」なんて被害者面してみたり、

規制されたら三次を犯す」なんて脅迫してみたり、

「二次と三次を区別してる」とか嘘ついてみたり。

規制派は感情的で対話をしようとしていない!」なんて言ってる人もいるみたいだけど、

いったい「対話」を拒否しているのはどっちなのか、自覚しといたほうがいいと思うよ?

記事への反応 -
  • 自分が何を言っているのかわかってるのかな? 「ぼくはモテない」 「モテないから合意の上でのセックスなんて想像できない」 「だから強姦やロリでオナニーするしかない」 「オ...

    • 改行が多すぎて読みにくかったからちょっと整理させてもらったよ。 ――――――――――――――――――――――――――― 「モテないから合意の上でのセックスなんて想像でき...

    • シャドーボクシングが高度すぎてついていけないぞ ・もうちょっと落ち着いて文章を短くしろ ・仮定に仮定を重ねてから反論をするのはやめれ

      • 落ち着いているつもりだし、シャドーボクシングしているつもりもないけど?

        • 君が自分では気付けてないと思ってるから言ってるんだよ 「気付いてないけど?」って返してどうするw

          • あなたこそ落ち着かれたほうがいいと思いますよ。 「仮定」なんてしていません。「どうやってオナニーすればいいんだ」とか「規制すると性犯罪が増える」とか実際言われてるじゃん...

      • あおりに全力で突っかかってる時点でもう……とりあえず落ち着けとしか。 言いたいことはわかるんだけどね。 ありむーがしょっちゅう「俺からズリネタを取り上げるな」って言ってる...

    • 何言っても「嘘」レッテル貼りまくり。じゃあ何言えばいいんだ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん