こういうときの税収はもちろんへっている。
徴兵するということは、それだけの給料を支給しなければいけない。
つまり、福祉や教育に回すお金を軍事に回すことになる可能性があるわけだ。
その需要は、生まれる可能性が著しく低いというのが現状だろう。
これらのことから考えると、日本が徴兵を行うことは、ただ税金を使うのみで大きなメリットはないといえる。
ありきたりではあるが、農林業などの第一次産業に安定した賃金で従事させることだろう。
ただ、従来とは異なる方法でこれを行うべきだ。
日本国内の農地ではなく、外国の農地を買収し、現地の農民とともに大規模な農業をするというのはどうだろう。
国内の農地は、面積の割には価格が高く耕作地は多くあれどそれを利用するのは困難だ。
ならば、東欧やロシアなど広大な土地を持つ国の農地を借りればいい。
この政策の最大のメリットは若いうちに海外を知れるということだ。
それも、その地域の人と一緒にビジネスを出来るという点で、得られるものも大きい。
コミュニケーション能力の向上という意味でもただ外国で生活するよりも効果は大きいだろう。
グローバル化する社会の中で、この経験は他の仕事にも必ず生きてくると考えられる。
「天皇元首」「外国人参政権」など検討 自民が憲法改正で論点整理 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100304/stt1003041806007-n1.htm 自民党の改憲案論点整理で徴兵制度導入と思える項目が入っ...
一理ある考えだが、軍事費も税金から出る。 不況だから、就職の枠が減っている。 こういうときの税収はもちろんへっている。 徴兵するということは、それだけの給料を支給しなけれ...
若者の労働力を有用に活用する政策が必要なのは間違いないだろう。 ただ、それが軍事なのかというと、それは違うというのが自分の考えだ。 定員割れ引き起こしてる地方の私立大...
第二のロスジェネを作らないための雇用対策として徴兵制ということだけど、 今でも自衛隊の門戸は開かれているのに「踏ん切りがつかない」人のためだけに徴兵制を導入するの? フリ...
元増田です。 >今でも自衛隊の門戸は開かれているのに「踏ん切りがつかない」人のためだけに徴兵制を導入するの? 門戸は開かれていても、実際は倍率が結構高いです。(最も低...
いいたいことはわかるけど、それでもやはり兵役で雇用を解決するのはどうかと思う。 ・例えば韓国の兵役は24〜27ヶ月だが、兵役を終えた後、職はあるんだろうか。今でさえ、新卒を逃...
徴兵制って、全員に強制するのではなくて、 希望者だけ、訓練受けるような窓口を開けばいいんかね? 自衛隊って、倍率高いんでしょ?。
それは既に徴兵制じゃなくて志願制な気が。 あと、自衛隊の門戸が狭いのは防衛予算が減らされて維持する人員が減ってるからが主因。
>>フリーター、ニート、派遣社員専門の徴兵制というけど、その三者が選ばれた理由はなぜ? >今の日本でその三者に一度でもなってしまうと正社員になりにくいから。職歴を付け...
無茶言うなっつーの。 なぜなら、自衛隊は雇用対策としてかなり有用な存在と思えるからだ。 自衛隊って何のために存在している組織か知ってる? 日本国が他国の軍隊に攻撃された...