  |
危険だからという理由で登山もスキージャンプも止めさせられないし、ましてや彼らに対して治療費用の税負担がどうこう言う奴もいないのだから、同様に性病の危険や医療費用の問題を持ち出すことは出来ないと思う。道徳や倫理なんてのも国や文化や時代によって異なっているのが普通だし、それをもって誰かを調伏するのは、自分に都合の良い方向へ強制するのに、もっともらしい理由を持ち出したいからに過ぎないのではと思う。そういう人を好きになるのも、そういう人に身を委ねるのも、同様に自分勝手にそれを行ったのだから、その責任はその人自身が追えば良い。
問題があるとすれば、そういう問題を隠したり、体面のみ取り繕おうとする行為であって、そういう説明責任を果たさない行為というのは、また別の問題。
もっとも私は、性行為は本質的に生殖を目的とする以上、自身がそれを望む人とのみ行いたいとは思うし、相手にも類似の感覚を有してほしいと望むけど。ただこれはあくまで私の感覚であって、道徳も倫理も個々人で相反するのだから、他人に強要する類のものではないと思ってる。私は性行為を軽率に扱う人と解りあうことはないだろうし、解りあいたいとも思わないけど、そういう人が存在することが悪いことだとは思わない。
ただ、自分の感覚的には、セックスってもっとフラットなものでいいと感じてて、そんなに構えなくても異性の友人同士で遊ぶ娯楽のひとつとしてセックスがあってもいいのになぁと感...
お洒落に消費していいのでは？ 別に問題ないと思う。
そっちはまあどうぞご勝手にって感じだけど 病気に関しては違うだろ
病気についても、本質的にはご自由にで問題ないと思う。 危険だからという理由で登山もスキージャンプも止めさせられないし、ましてや彼らに対して治療費用の税負担がどうこう言う...
本質(笑)物分りのよろしい事で。 責任能力とか判断が甘いガキだってSEXような世の中で そういうフラットさは危険でしかない
おまえは「責任能力とか判断が甘いガキ」とSEXするってことなんだな？ それとも公衆衛生的な視点なのか？
ガキに触れることの出来る危険なものは他に幾らでもあるよ。それに触れるかどうかは、その甘い判断力に委ねられてる。 だったら性交も同じく、甘い判断に任せてしまって悪い理由が...
「お洒落に消費」してる人が勝手に病気になって勝手に自滅する分にはいいけどね。
そう。そのフラットな輪の中にまともな人が巻き込まれる恐れがあるんだよな。責任取れんのかよと
http://anond.hatelabo.jp/20091114181416 AIDSはたしかに根治方法がないし進行すれば確実に死亡するので、HIV感染は危険。それは確か。 でも、AIDSを引き合いに出していると、もっと警戒すべき感染...
7
