2009-11-14

http://anond.hatelabo.jp/20091113223549

仮にデータがの数値が正しくても、ここからそんな計算は出来ないぞ。

まず、未婚者のみとは書かれていないので既婚者も入る可能性がある。よって、元の主張の処女と未婚非処女の比較はできない。

次に、これは非処女のみのアンケート結果で、年齢もばらばらであり、同年齢の処女のその後の変化と比較しようが無い。

これまでの話とかみ合うデータが欲しければ、ある年齢における処女と未婚非処女について、状況の経時変化が測定されていなければならない。

「この中で1人は19%。つまり処女とつきあって相手が自分以外と経験しない確率は19%。」

このアンケート回答者が全員100歳で、さらに自分はその回答者たちが全員処女である時代に生きているとでも言うので無い限り、そんなことは言えない。さらに既婚と未婚で別れる。

正しく言えるのは、

この中で1人は19%。つまり(既婚者含む)非処女ランダムにつきあって相手にとって自分が2人目である確率は19%

  • 同じ男と10年付き合ってその男としかセックスしてない非処女と、同じ10年の間に3人ぐらいの男と付き合ってきた非処女がいるとする。 この2人を比較してどちらが尻軽でないかといえば...

    • 君の主張は 非常に身持ちの堅い未婚非処女の平均は、処女全体の平均より身持ちが堅い であり、 私の主張は 未婚非処女全体の平均は、処女全体の平均より尻軽である である。 私...

      • だから非処女だってみんな元は処女だったんだから、 未婚非処女全体の平均は、処女全体の平均より尻軽である なんてことは言えないって言ってる(それはまったく別の尺度だから)...

        • もしやとは思うが、私が最初に書いた「容姿、性格、家柄その他の条件が同じ」という部分は理解しているか?当然年齢も同じだ。(念のために後で本文にも年齢と追加しておこう) 例...

          • ananの2008年度の調査を元に計算してみる。 出典:http://taf5686.269g.net/article/13165534.html 経験人数についてのアンケート 1人…19% 2人…15% 3人…9% 4人…15% 5人…8% 6人…9% 7人…3% ...

            • 仮にデータがの数値が正しくても、ここからそんな計算は出来ないぞ。 まず、未婚者のみとは書かれていないので既婚者も入る可能性がある。よって、元の主張の処女と未婚非処女の比...

              • 今回は貞節性が問題になってるわけだから自分が最後の男になれるかどうかが問題。 自分が2人目である可能性とかどうでもいい。 仮に自分が今1人とつきあっているとして、1人とし...

                • 「今回は貞節性が問題になってるわけだから自分が最後の男になれるかどうかが問題。 自分が2人目である可能性とかどうでもいい。」 その通り。だからそんなどうでもいいことしか...

            • 計算がおかしい。 たとえば、自分が2人目の相手と付き合って自分が最後の相手となる確率は 15/(100-19)% じゃないの?

              • そもそも年齢が不明な時点でそういう計算は一切出来ない。 極端な話だが例えば 1人…19% (回答者は20歳が19人) 2人…15% (回答者は21歳が15人) 3人…9%  (回答...

      • 君の主張はおかしい。 お前はここで何名の増女が泣いていたのを見ていた? 彼女らは恋愛をする度に何名も苦痛にもだいていただろう? その中に非処女も腐るほどいた。しかし彼女た...

        • 私の主張と関係の無い主張ばかりで困ってしまうのだが、 「しかし彼女たちは尻軽でありビッチであり淘汰するべき存在か?」 そんな事は言っていないし、そもそも特定個人について...

          • すまない。少々、語気を荒げてしまったようだ。 あくまで「処女性」で「女性の価値」を決めてしまうことは如何なものだろうかと君に問いかけたかっただけなんだ。 傾向を用意して非...

            • とりあえず、君が主張したいことは私の主張とはあまり関係の無い事についてであるということは分かった。 「君に最も言いたいことは、最も愛すべき女性が数多の男性を喜ばせた女性...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん