2009-11-05

http://anond.hatelabo.jp/20091105222213

ネットで間接的に他の産業利益を生み出すことは出来るとは思うよ。

商用なら確実に運送関連が必須だから副次的にそこにが儲かる。

当然、末端の素材を生み出している場所も儲かる。

試供品を提供して、クライアントを得ていくこともまた出来る。

でも、ネットコンテンツ産業が主体だから難しい。コンテンツ産業が牽引していかないとビジネスにならない。

コンテンツ産業は遊び道具を生み出してなんぼだから、アニメでもエロでも何でもいいや、そういう情報商品を提供できる法人が一番楽。

映像媒体なら動画情報を配信すればいいだけになる。ただ、ネットだとリアルと比較して割高なように思うよ。

新しくビジネスが出来るようなら増田に書き込みなんかしないし、俺は今頃エディタ立ち上げて何か作ってると思う。

既存の遊びに寄生しちゃうのが一番楽だし、それだと怒られるのが分かるからやらないんだけどさ。開発と学習の労力も洒落にならんし。

クライアント遊び人ならエージェントも遊び道具しか作れないのかなあ……なんかひらめきそうだったんだが。

素直にトラックの運転手になれってお告げもあんまりだし。

たとえば、全体ユーザーが何かやる公共施設のような場所があるのなら、

ユーザーから運営費を徴収しつつ、ユーザーが書換え不能なweb図書館を設立することで運用することは出来そうだが俺には無理そうだな。

そりゃ公共事業か。著作権をそこが背負ってくれれば接続費用は高くなるが、情報参照は信頼性に長けて楽にはなりそう。遊びよりは学術面だが。

記事への反応 -
  • 馬鹿で~す!って主張して回ってるようなもんだけどな、それ。

    • 遊びは遊びなんだからほどほどにやらねーと無理。遊びが仕事になったらネット辞める。

      • そういう意味で、日本のネットって結局のところ「遊び」以外には活かされてないよなー

        • ビジネスで見れば販売くらいしかできないからなあ。 コンテンツ販売もその一環なんだけれど、形のないディズニーランドなんだよ。 ちゃんと形が動いているのはお土産屋さんくらい。...

          • 既存のビジネスの枠組みではそうなんだけど、なんつーか、ネットワークという概念が無いと実現できない社会の形態とかあるんじゃないかと漠然と思う。必要ならインターネットとい...

            • ネットで間接的に利益を生み出すことは出来るとは思うよ。 商用なら確実に運送関連が必須だから副次的にそこにが儲かる。 当然、末端の素材を生み出している場所も儲かる。 試供品...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん