2009-10-20

http://anond.hatelabo.jp/20091020170307

いや、そういうんじゃなくて、じゃなくて

答えてるだろ?なんで読まんの。

申し訳ないけど、この条件とパターン読んでも答えが理解できなかったら

もう一生理解できんと思うわ…。

人には向き、不向きがあるから、気にスンナ

自分が思い込んでる間逆の証明から入ると、楽かもしんないぜ。

ゆっくりがんばってください。

記事への反応 -
  • aとcからは奢る男=いい男にはならない。 これで増田のロジックの破綻は証明されてるけど。 やっぱり理解できないの?

    • 釣り? 釣りだよね? 「=」とか、証明とかがわからんかな? それとも、本当に疲れてる? いや、マジでお大事に。 深呼吸してもう一度。 A:「割り勘を拒否する女が捕まえてる男=...

      • それだと、いい男は奢る男だろうけど、奢る男は必ずしもいい男にはならないんじゃないの? なのに増田は奢る男=いい男が導かれるって書いてるよね。それおかしくないの?

        • 俺って暇だなぁ。 奢る男は必ずしもいい男にはならない 残念ながら、それはこの条件では証明できない。 条件 a)割り勘を拒否する女=割り勘しない=男が奢る b)割り勘を拒否しな...

          • いや、そういうんじゃなくてさ・・・ 増田は奢る男=いい男ってことがacから導かれるって前に書いたでしょ。 でもacからは奢る男=いい男とは導かれないって指摘してるんだけど。 ど...

            • いや、そういうんじゃなくて、じゃなくて 答えてるだろ?なんで読まんの。 申し訳ないけど、この条件とパターン読んでも答えが理解できなかったら もう一生理解できんと思うわ…。 ...

              • いや、答えてないだろ。 増田のパターン化の仕方がおかしいんだよ。 奢るといい男がどうして両方左にあるの? 奢る、他の条件→いい男だよ。 向いてないのは増田だよw

                • なあ…もしかして、 「割り勘を拒否する女が捕まえてる男=いい男」って言った増田=俺って思ってバイアスかかってね? 少なくとも「割り勘拒否女が捕まえる=いい男」って条件は...

                  • 本気で馬鹿なのか釣りなのか判断つかないから 一応書いておくよ。 a)割り勘を拒否する女=割り勘しない=男が奢る b)割り勘を拒否しない女=割り勘可=割り勘か、いずれかが...

              • パターン化がおかしいだけと思われ。 大丈夫か?

              • a)割り勘を拒否する女=割り勘しない=男が奢る b)割り勘を拒否しない女=割り勘可=割り勘か、いずれかが奢るかは不明 c)割り勘を拒否する女が捕まえてる男=いい男 d)割り勘...

        • 横増田だが、こういう仮説を思いついた。 「奢る男=女に対してマメで、その女に好意をもたれたいと思っている」わけだ。要は女に対してアクティブ。それが奢られ女と付き合うとす...

      • それまでの経緯を全く読んでない横だけど、 A:「割り勘を拒否する女が捕まえてる男=いい男」 (略) A:が割り勘する男ってのは分かるよな? 「割り勘を拒否する女」=「割り...

      • いや、増田が釣りだろw 増田はaとcから奢る男=いい男を導いてるよね? でも奢る男だとしてもいい男とは限らないだろ、aとcからじゃ。 それが分からないの?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん