2009-10-20

http://anond.hatelabo.jp/20091020171715

なあ…もしかして、

「割り勘を拒否する女が捕まえてる男=いい男」って言った増田=俺って思ってバイアスかかってね?

少なくとも「割り勘拒否女が捕まえる=いい男」って条件は無視してるだろ?

なんで?

それは横増田の主張であって、上の主張をした増田(俺じゃない)の前提条件に合わないだろ?

記事への反応 -
  • それだと、いい男は奢る男だろうけど、奢る男は必ずしもいい男にはならないんじゃないの? なのに増田は奢る男=いい男が導かれるって書いてるよね。それおかしくないの?

    • 俺って暇だなぁ。 奢る男は必ずしもいい男にはならない 残念ながら、それはこの条件では証明できない。 条件 a)割り勘を拒否する女=割り勘しない=男が奢る b)割り勘を拒否しな...

      • いや、そういうんじゃなくてさ・・・ 増田は奢る男=いい男ってことがacから導かれるって前に書いたでしょ。 でもacからは奢る男=いい男とは導かれないって指摘してるんだけど。 ど...

        • いや、そういうんじゃなくて、じゃなくて 答えてるだろ?なんで読まんの。 申し訳ないけど、この条件とパターン読んでも答えが理解できなかったら もう一生理解できんと思うわ…。 ...

          • いや、答えてないだろ。 増田のパターン化の仕方がおかしいんだよ。 奢るといい男がどうして両方左にあるの? 奢る、他の条件→いい男だよ。 向いてないのは増田だよw

            • なあ…もしかして、 「割り勘を拒否する女が捕まえてる男=いい男」って言った増田=俺って思ってバイアスかかってね? 少なくとも「割り勘拒否女が捕まえる=いい男」って条件は...

              • 本気で馬鹿なのか釣りなのか判断つかないから 一応書いておくよ。 a)割り勘を拒否する女=割り勘しない=男が奢る b)割り勘を拒否しない女=割り勘可=割り勘か、いずれかが...

          • パターン化がおかしいだけと思われ。 大丈夫か?

          • a)割り勘を拒否する女=割り勘しない=男が奢る b)割り勘を拒否しない女=割り勘可=割り勘か、いずれかが奢るかは不明 c)割り勘を拒否する女が捕まえてる男=いい男 d)割り勘...

    • 横増田だが、こういう仮説を思いついた。 「奢る男=女に対してマメで、その女に好意をもたれたいと思っている」わけだ。要は女に対してアクティブ。それが奢られ女と付き合うとす...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん