キノコ狩りに行って、ついでにドサクサにまぎれて(故意に)少量で致死量に達するキノコも取ってきて、合わせてたべる。で、ポックリ行く。
そーすると、自殺や殺人っぽく見えないシチュエーションで、自殺なり心中なり他殺なり、できるんじゃないかと思った。
でも、普段キノコ狩りに行かないようなヤツがキノコ狩りに行ったりしたら怪しまれるよなぁ。
事前にネットやポケットブックで毒キノコを探してる痕跡で怪しまれるよなぁ。
むしろトーシロだからこそ、「あぁ事前に調べたものの、ミスったのね。やっぱり事故だね。」と見過ごされそうな気もする。
え?三連休も終わり?あぁ、おいら疲れてるな。まだ週明けに必要な資料ができてないや。
自殺・心中・事故の区別は遺書の有無で判断されると思う。 他殺は、普通に疑われるだろう。 「一緒にキノコ狩りに行ったのに なんでお前が生きてて、あいつが死んでるの?」って話...
なるほど、遺書なしで自分で食してくたばってる分には、自殺を装えそう。 他殺の方も、一緒にキノコ狩りに行ったとか、身辺を現れそうな身内でやるとアウトだけど、(半)無差別殺...
遺書が無いなら、事故扱いだよ。 決して犯罪を推奨するわけじゃないが、 一回こっきりの無差別殺人の犯人探しは 確かにメチャクチャ難易度高い。 動機が洗えないんだもん。 で...
戯言に付き合ってくれて、ありがとう。 そうそう、一行目をうっかりしてました。事故を装えそうって方。でも事故を装ったところでメリットあるの?と言われると微妙だけど。 これ...