2009-10-13

http://anond.hatelabo.jp/20091013004700

遺書が無いなら、事故扱いだよ。

 

決して犯罪を推奨するわけじゃないが、

一回こっきりの無差別殺人犯人探しは

確かにメチャクチャ難易度高い。

動機が洗えないんだもん。

 

でも、お裾分けだと多分バレるよ。

稀に耐毒性の高い人がいて、生き残ったりするし、

分けた人が皆、その日の夕食にするとも限らない。

 

狭い地域で何人か同時に死ねば事件性はあるから

司法解剖されて、キノコで死んだのはすぐバレてニュースになる。

すると、運よく、その日の夕食にしなかった奴が通報して……

記事への反応 -
  • キノコ狩りに行って、ついでにドサクサにまぎれて(故意に)少量で致死量に達するキノコも取ってきて、合わせてたべる。で、ポックリ行く。 そーすると、自殺や殺人っぽく見えないシ...

    • 自殺・心中・事故の区別は遺書の有無で判断されると思う。 他殺は、普通に疑われるだろう。 「一緒にキノコ狩りに行ったのに なんでお前が生きてて、あいつが死んでるの?」って話...

      • なるほど、遺書なしで自分で食してくたばってる分には、自殺を装えそう。 他殺の方も、一緒にキノコ狩りに行ったとか、身辺を現れそうな身内でやるとアウトだけど、(半)無差別殺...

        • 遺書が無いなら、事故扱いだよ。   決して犯罪を推奨するわけじゃないが、 一回こっきりの無差別殺人の犯人探しは 確かにメチャクチャ難易度高い。 動機が洗えないんだもん。   で...

          • 戯言に付き合ってくれて、ありがとう。 そうそう、一行目をうっかりしてました。事故を装えそうって方。でも事故を装ったところでメリットあるの?と言われると微妙だけど。 これ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん