  |
ネット上の、議論めいたものをROMしてるとたまに出くわす表現に、
「それもまた個人の自由だ」というのがある。
例えばＡが「スカートはいた男なんてみっともないぜｗ」と言ったとする。
Ｂがそれに対し「スカートをはくもはかないも個人の自由だろ」と言う。するとＡが
「そうだぜ、個人の自由だ。だから俺がスカートはいた男をみっともないって思うのも個人の自由だ！だからいいだろ」
というのがある。
でもなんかひっかかるのだ。なんかおかしい気がする。自由って、そうやってなんでもかんでも完全に相対化させて「ぜーんぶ等価値に自由」って言うことなのか？なんかおかしい気がするが、うまく表現ができない。
それを突き詰めると「人殺しも自由」ってことにならないか？と思ったが、それに関しては「それは法で禁じられてるから」で返せる気がする。（実際にそう返されたわけじゃないから、わからんが）
みっともない、くらいだったらば確かに捕まりはしない。罵倒ではあるが。
差別的だ、というのは通るか？
うーん。なんか、違わないか、と思うが、分からん。
こういうことについて書かれた本とかってないか？教えて増田！
「秩序とはすなわち、万人に自由を保証するために必要な最小限の束縛なのですから。完全なる自由など、互いの自由を喰らいあうだけの無秩序でしかありません！！」 「唯一絶対の秩...
基本的にはJSミルの 他人に迷惑をかけない限り人は何をしたっていい ってのに基づくんじゃね スカート履く→迷惑じゃない（日本では） 人を殺す→迷惑 何をもって迷惑とするかは...
8
