2009-09-01

http://anond.hatelabo.jp/20090901003857

友達のデザイナーに有名ななんとかコンペ入賞クラスの優秀なデザイナーがいて、彼のデザインはどれも教科書的。

理論立ててデザインがされているのがよくわかるし、説明してくれる。

安定した良質なデザインを提供してくれるから、こちらとしてはありがたいけど、時々見かける「教科書的でないけどすばらしいデザイン」にはまだ到達できていない。

当人が書きたいものが見えたら、今のスキル生かしてかけれるようになるんだろうなーとは思ってる。

守離破の流れやね。

くそうなってほしい。


持ち物や容姿は、デザイナーの水準で考えてみたら?

デザインが良い、て雑誌とかで言われる商品はそれなりにデザインが良いけど、結局その雑誌とかを見る人の中では標準になるんだよね。超つまんね。

ファッション誌の言うおしゃれは、一般人との差をつけるおしゃれであって、そのファッションをする人たちの中でのおしゃれじゃない。

以前の女子高生ヴィトンと同じw


ま、あれだ。

基礎のデザイン勉強やらである程度良いデザインはできるようになるし、そういった教科書的なデザインほしがるクライアントはいる。

で、それ以上に自分的なデザインしたいなら、悶絶葛藤憤死しなさい。


ちなみに基礎ができてすらいないデザイナーの糞作品は0.5秒でわかるから気をつけて。即破り捨ててるよ。

記事への反応 -
  • デザインの勉強をしている。 いいデザインをする為にはいいデザインを知らなくては。 そうやって身の回りのものに少しずつうんちくが溜まっていく。 しかし気がつくと、当然周り...

    • >>しかし気がつくと、当然周りのいいデザインを追うモノ達と同じ持ち物、容姿になる訳で。<< ここが理解出来ない。 「良いデザイン」の「なにが・なぜ・どう良いのか」さえ...

      • 友達のデザイナーに有名ななんとかコンペ入賞クラスの優秀なデザイナーがいて、彼のデザインはどれも教科書的。 理論立ててデザインがされているのがよくわかるし、説明してくれる...

      • そうだよなー。わかるんだよ。とか思いながら読んだ。 こんなことを人に公開して(しかもレスポンスを頂けて)書けるのは増田くらいなので、少し恥ずかしいけど書きたい事を全部書...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん