  |
私は、子供がいる家庭はペナルティを負った状態であって（支出や労働時間を多大に奪われている）、さらにペナルティを埋める為の社会保障は当然の権利だと思ってるから、優遇されてずるいとか自分が損をしてるとか全然思わない。
だけど増田は育児中の人をペナルティを負った状態だとは思っていない、もしくはペナルティを埋める為の社会保障は当然の権利とは思ってないから、損してないよと言う人に「前向きにそう捉えるのはいい」とか「精神安定の為の手かもしれない」と思っちゃうのか。
出産/子育ての為だったら、出産支援金や教育を無料化すればいいよね？
「社会保障」は、子育てしていない人から見ればあっても無関係な所でされればいい。
子育てしてない人から取る、じゃなくて、両方からとって、みんなでその子を援助する形にすればいい。
子ありなし、専業関わらず収入に応じればよし。
勿論、子供のいる家庭の負担は結果的に減る。
支出や労働時間を「奪われているからペナルティ」なんて考えるから、子なしにペナルティでいいじゃん！って思うんだよ。
それは、子供を生み、育てると決めた人が負うべき当然の負担。ペナルティなんかじゃない。
けど、みんなで子育てを支援しよう、というのは賛成。
あくまで、「みんなで」「すべての子供を」
生んだから支援に参加しない、という制度はよくない。
これは相対的な話だと思う。だから個人の考え方として前向きにそう捉えるのはいいと思うけど、やっぱり現実は相対的に不利益を受けたと言えるんだと思う。 社会保障ってやつは...
私は、子供がいる家庭はペナルティを負った状態であって（支出や労働時間を多大に奪われている）、さらにペナルティを埋める為の社会保障は当然の権利だと思ってるから、優遇され...
みんなから取っても特定の人たちを支援する形で使えば一部から取るのと同じことでは？
使い方でぜんぜん違うよ。 全員から取るのと一部から取るのが同じになる事もない。 子供がいてもいなくても、負担は同じ、になればいいんだから。 子供がタダで学校行けて給食食べ...
負担が同じになるよりは、子供をつくるインセンティブがあったほうがいいだろ。
支出や労働時間を「奪われているからペナルティ」なんて考えるから、子なしにペナルティでいいじゃん！って思うんだよ。 それは、子供を生み、育てると決めた人が負うべき当然...
みんなで子育てを支援しよう 良いと思うけど、「他人の子供なんてどうでもいい、絶対嫌」「私は私のお金を自分の子供の為だけに使いたいから嫌」とか言う人の方が多そうだからな...
いや、だから、配偶者控除も扶養控除も別に子無しだけが廃止されるんじゃないんだって… あと、出産無料化や高校までの教育無料化も民主党のマニフェストに入ってる。
20
