2009-04-07

http://anond.hatelabo.jp/20090407053146

性格が歪んでるかどうかは置いといて、あなたはさっさと博士中退して頑張って就職先探したほうがいいと思う。

どうせ博士なんか取っても民間就職の役には立たないし、アカデミックで上に行く人脈もないでしょう?そうでなければ、査読で英語を酷評されるなんて有り得ない。Submitする前に教授が目を通した時点で普通は訂正を命じられるはず。ということは、上に軽んじられてるんだよ。教授が認定した上でソレなら教授が無能だからなお救われない。

首を吊るとか自分には研究しかないとか、ただの思い込みだよ。

あなたは研究に向いてない。もっとぶっちゃけると才能がない。しかるべき時間をかけても「実験が圧倒的に足りてない」なんて言ってるんだから。

どう言い繕っても、甘えでアカデミックに逃げ込んでるのはあなたです。

結婚してる研究者子供がいる研究者も当たり前に居ます。

そこに居ても、もうあなたに先はないよ。早く就活をはじめよう。

少なくとも「修士」って道具は使えるから。

  • 元増田です。あ~、やっぱ、分野によるんですね。いや、査読に落ちたこと自体は、「まぁそうだろうなぁ」という感じなんですよ。元々、ちょっとスケジュール的に厳しいな、と思っ...

    • 元増田のやさぐれ具合が軽減されたみたいなんでちょっと真面目に。 >研究室=教授っていうイメージで語るのはやめましょうよ。教授の意見がすべてじゃないですからね。 そりゃ、...

      • 元増田。あー、すみません、本当にあせっていたんで、指導教員の目を通さずに出しました(汗 いや、この分野でも、さすがにそれはやる人はあまりいないと思いますが・・・・反省...

        • >どれだけ良く書いても、あたる査読者によってはダメ そりゃまた過酷な分野だな…。そんなにワンマンなのか。 主となる査読者が1、従が2いて、合計ポイントが一定値を上回ればOK...

          • 元増田。はい、ちょっと愚痴っちゃっただけです。別にワンマンじゃないけど、査読者のうち、誰か一人が2とかつけると、いいところには結局乗らないのよ。ただ、俺のは、いいとこ...

      • ネイティブチェックを2重にかけても(別々のところに、2回出すってことね)英語がひどいと言われることなんて普通にあると思うけどなあ。もちろん教授が仔細にチェックした後でも。...

        • そのへん詳しいなら自分のblogで詳細エントリ書いてくれると助かる 正直英語をどこまでどうしたらいいのかいつもウチの研究室でも悩んでる

          • 名前出してるBlogで書くのも抵抗ないと書いたのは、Blogで日々の徒然の一部として話題に出してもおかしくないってことを言いたかったのであって、「わたしが元増田です」みたいなのは...

    • 最初から分かっていたのです。 それほどひどいものを出しておいてこのいいざまか? へそ茶だね。 私が「ノルマ」といっているのは、この「研究費を継続して得るのに最低限必要...

      • 元増田です。うーん、全くその通りですね。うんうん。今の指導教員には感謝しているんですよ。よく、見せてないのに出させてくれたなって。たぶん、「モノは経験だ」って思って許...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん