  |
脳のアルファ波とかベータ波とか計るやつをたくさんの人につけてさ、 神様を想像してください。みたいな質問をして計測すれば、 なんらかの共通の、似たような脳波みたいなのは観測...
第一に、「空腹」とか「暑さ寒さ」などならともかく、神という単語レベルで脳波からそのもの固有のパターンが抽出できる、という保証はない。というか多分無理では。 これは神じゃ...
人間の考えってニューロンだかシナプスだか知らないけど、電気信号だったりするんでしょ？ 神がリンゴと同じようには実在しない（現人神がいるならつれてこいって感じだが）以上、 ...
いや現人神はエジプトにも日本にもいたわけだがｗ神の定義自体が違うんだから、あれは実在した神と言えるでしょ。 で、例えば、「オイラーの公式」だってリンゴと同じようには実在...
何言ってるのかよくわからないけど、反復して実証するだけならそれでいいんじゃないですかね。
横の人？ http://anond.hatelabo.jp/20090210093206 これを受けて書いてるから、これとあわせて読めば、分からないようなことは何も書いてないと思うんだけど。
オイラーの公式は実体どうこうではなく、単に宇宙の構造を数学的に書き下したものです。 神が宇宙の構造だというなら、その根拠を。
脳波上では実体も概念も区別つかないだろ、という話なんだけどね。 で、神をなんらかの構造と捉える話は、たとえばこれとかはそうだぞ。 http://anond.hatelabo.jp/20090210085728 神は倫理の構...
倫理は自然科学じゃ扱えないから、俺の言う意味での「構造」には当たらないかな。 全てを心の作用だとして閉じた議論してくれるなら何も言わないけど、 心に作用するために「実体世...
んー、それは違うんじゃないかな。 倫理は明らかに「論理的構造」を持つ。というか持たないと困る。 法学が論理的構造を持ってなかったら困るのと同じで。 で、いい言葉を使ったね...
いやだから、（広義の）構造が論理的だろうと何だろうと、倫理なんつーもんは自然科学じゃ扱えないので、 それは俺の言う（狭義の）構造には含まれないってことだ。何度も言うが、...
狭義の構造って何？ 定義が分からんのだけど。 数学を話に絡めてしまった段階で、もう自然科学の話じゃなくなってるんだよ。 基本的なことだけど、数学は自然科学じゃないから。
だから俺は純粋数学の一部にも感知しないんだって。 文脈からわかるだろう。
貴方の文脈でいう「狭義の構造」の意味がさっぱりわからんのだけど？ 別に数学の一部の話をしているのでもない。数学全体が、そもそも自然科学ではない、と言ってる。
いやそれまったく別の話ですから。
何か考え事をすればα波減衰が起こるだろうね、そりゃ。
35
