■進化論は正しくない。（性的な意味で）

もし進化論が正しければ、生き難いブス・ブサイクは淘汰されるはずだ。

特に古代・中世とは違いメディアの発達した近代では、庶民でも労せずにレベルの高い美人・イケメンを目にすることはできるため、真の美人・イケメンを知らないため見切り発車（発射）してしまうということも少ないはず。

それでもブス・ブサイクが減らないのは、進化論が正しくないかもしくは、

1. ブス・ブサイクとでも我慢しきれず子供を作ってしまう人がいた。【見切り発射説】
   • ブス・ブサイク同士が分相応にマッチングし続けているため。【スイスドロー説】
   • 他に何かのハンデがあり、ブス・ブサイクで我慢せざるを得ない人も多い。【オバマ説】
     • 現代社会の圧力により、結婚していないよりはブス・ブサイクとでも家庭を持っていないとはじかれる為。【ムラ社会説】
     • 人間は獣と違って本能で取捨選択しない為、生物的に優れていない相手でも何かしら良いところを見つけてしまう。【逃避説】
   • ブス・ブサイク好きなマニアックな人は意外に多い。【谷選手説】
   • ブス・ブサイクと結婚する方が実を捨てて名を取る的なメリットがある【ブスの瞳に恋してる説】
   • 実は整形している人は意外に多く、整形後の顔は遺伝しないので子孫には生来のブス・ブサイクが残る。【韓国最先端説】
2. 今のブス・ブサイクは昔で言えば美人・イケメンであり、ちゃんと進化した結果。【正常進化説】
   • 未だ人類は猿からさらに宇宙人的な容貌になっていく過渡期。【グレイ説】
   • 縄文時代はゴツい顔が好まれ、弥生時代は今に近いしょうゆ顔、平安時代の美人はオタフクであり、歴史は繰り返す途上。【中島みゆき説】

のどれかなんだろうか？

Permalink | 記事への反応(3) | 09:56

ツイートシェア