  |
http://anond.hatelabo.jp/20081123023437
> 「少なくとも体罰で傷つくことは防ごう！」
怪我をさせないってこと？それなら、傷害罪としてコンセンサスは取れてるからいいんじゃない？傷付かないレベルの体罰はＯＫと。
と言う事になる。これじゃあ、オリンピックレベルのエリート教師でもなきゃ、とても教育なんて出来ない。（まあ、はてサは教師と児童の非対称性に反発してるんだろうから、これを受け入れない理由はないはずだけど）
「言葉の力」なんて言ってる奴も居るけど、そう言う奴は懲戒的要素を含まずに、純粋に説諭だけ（もちろん長時間だと苦痛だから短時間で）で指導が出来ると思ってるの？結局、懲戒して子供に苦痛を与える事で指導してるのだから、目糞鼻糞。説教にしろ体罰にしろ、所詮はどっちも「自分がこの人をこの程度怒らせる事をした」という信号であり記号であって、生身の生き物として受信が容易なのは体罰でしょう。
どうすればいいって、一時的な苦痛ではなく、心身いずれかに怪我をさせたらだめ、でいいような。
体罰肯定派の方の主張は、「口で言っても分からないんだから痛い目に遭わせろ」だと思うのですが、おっしゃるような「傷付かないレベルの体罰」でその目的は果たせるのでしょうか。...
12
