■あぁ、わかりました！

http://anond.hatelabo.jp/20081109193621のコメントを受けて。

なんとなく、ズレが気になっていたのですが、ちょっと判った気がします。

私は衝突から理解が生まれることも、衝突がなくても理解が生まれることも経験上あると思っています。

しかし、今回あなたと私の意見がずれていたのは、私はお互いが自己主張をすることを「ケンカ」「衝突」とは捉えていなかったせいもあります。

自己主張をしなければ変わらない、ということであるのなら賛成です。

そりゃあ、二年も付き合えば、生活上の問題においてずれも生じますし、それをすり合わせなければならないこともあるでしょう。

ただ、衝突をしないというのは、自己主張をしないというわけではないと思います。

自己主張をして、お互いの意見がズレても、相手を尊重しつつ一番良い方法を話し合って解決するのは「衝突」ではないでしょう。

私も言いたいことは言ってありますし、（すなわち言い残したことはありません）

私は「自分が好きな人」のために何かをやるということは、「自分の為にやる」ってのと比べて真剣度も高いし、幸福感を得られる人間なのです。

（その人間観を否定されても、「まぁ、人それぞれだよね」としか言いようがありませんが・・・）

きっと私はあなたより利他性を重んじる生き物なのでしょうね。

相手の幸せのために身を引くというような古風な女ではないとは感じてはいますが、それに近いような。

あなたはきっと「熱い」生き物なんでしょうね。自己を通すことに重きを置くような。

この恋は、もう終わっているのだから冷めたならそこまで、とわかって良いのではないでしょうか？

どんなに物理的距離を置いても、時間的距離があいても、思い続けてられる人はいるでしょうし。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:16

ツイートシェア