痴漢の場合、裁判開始の段階で「推定有罪」だから、検察側の立証責任の原..

痴漢の場合、裁判開始の段階で「推定有罪」だから、
検察側の立証責任の原則が守られてない部分がある。
何故被告側が無罪を立証せねばならんのか。
痴漢という犯罪の状況から、物的証拠の提出や、
目撃者探しの困難さを考慮すべきであるのはもっともな話だけど、
弱者保護がいきすぎた結果が冤罪多発を招いている。

同意

また、加えて言えば、根本的な解決策は乗車率を下げる事。

ただ、（首都圏の場合）山の手、京浜、中央、総武、埼京の各線はいっぱいいっぱいでこれ以上の運転間隔を

短くするのは無理だろうなぁ。

Permalink | 記事への反応(2) | 00:27

記事への反応 -

冤罪冤罪と騒ぐけれど
実際電車に乗っててそうそう痴漢間違えないと思うだってもし自分が電車乗るとき誤って男性ばっかりゾーンに流されてもそこにいる男の人はみんな吊革や横の鉄棒に両手で捕まってて ...
- http://anond.hatelabo.jp/20081018000045
  http://anond.hatelabo.jp/20081016142412 痴漢冤罪が定期的に増田にあがってくるほどに社会問題化しているのは、「この人痴漢です！」と女性が宣言した時点で容疑者が「推定有罪」扱いされる...
  - http://anond.hatelabo.jp/20081018000045
    痴漢の場合、裁判開始の段階で「推定有罪」だから、検察側の立証責任の原則が守られてない部分がある。何故被告側が無罪を立証せねばならんのか。痴漢という犯罪の状況から、...
    - http://anond.hatelabo.jp/20081018002752
      地下にもう一本同じ路線を通すとか。
    - http://anond.hatelabo.jp/20081018002752
      朝の満員電車の混み方はそれだけでも十分人権侵害に当たるよな。
- http://anond.hatelabo.jp/20081016142412
  余計な気遣いを男性に強いている以上、異常といえる。
- http://anond.hatelabo.jp/20081016142412
  だってもし自分が電車乗るとき誤って男性ばっかりゾーンに流されてもそこにいる男の人はみんな吊革や横の鉄棒に両手で捕まっててわざわざ背を向けてくれる人が大半だしまさ...
- http://anond.hatelabo.jp/20081016142412
  ちょっとありえないくらいに信じられない思考パターン披露していらっしゃるけどなんで「私は思わないよ」が根拠になってるんだ？自分自身がそういうことをしないから他人もするわ...
- http://anond.hatelabo.jp/20081016142412
  オレはどっちかつーと女性の痴漢被害に非常に同情している♂だし、痴漢犯罪は場合によっては執行猶予無し即収監最低５年からで良いと真剣に思っているくらいだが、このエントリには...
  - http://anond.hatelabo.jp/20081016151617
    痴漢冤罪を仕掛けた奴がたったの10年でいいなど軽すぎる。死刑が妥当。それでなくても一生まともに社会生活できないようにすべき。
  - http://anond.hatelabo.jp/20081016151617
    つーか痴漢冤罪は意図的なものではなく誤認から起こるものだと思うけど。何故「意図的に冤罪を作り出す女」と言う滅多に居ないであろう存在がデフォ化してるんだ。
- 電車での痴漢問題にピリオドを打つ。
  女性は痴漢され、男性は痴漢冤罪に怯える。今の状況で男女が同じ車両に乗るメリットは皆無。女性専用車両だけを作るから男女平等とかの問題が起きるので、もう完全に分けたらいい...