Google Chrome プリフェッチって設定を見る限りDNSプリフェッチに見えるんだけど..

プリフェッチって設定を見る限りDNSプリフェッチに見えるんだけど。

HTMLのプリフェッチをしているの？

DNS自体は軽いがレスポンスが重いという特性上プリフェッチしてくれるのはとってもありがたいんだが。

HTMLのプリフェッチは、様々な問題があるので、しないほうが良いと思ってるし、実際してないと思うんだけど。

プリフェッチって何のプリフェッチの話をしている？

Permalink | 記事への反応(1) | 15:10

記事への反応 -

Google Chromeも
ウェブブラウザが増えるのは良いことだ。非標準の奴の肩身が狭くなる。もっとカオスになったら、「全部対応するのは無理だからうちはIE (非標準の代名詞) 無視して標準でいきます」っ...
- http://anond.hatelabo.jp/20080903143230
  Google Chromeが軽快な動作を売りにするんなら、プリフェッチなんか実装する意味ないじゃん。せいぜいオプションで実装できてればいーんじゃね？
  - http://anond.hatelabo.jp/20080903145228
    レンダリングが軽快でも通信時間ばっかはどうにもならないので、プリフェッチには十分意味がある。
    - http://anond.hatelabo.jp/20080903150832
      Google Chrome プリフェッチって設定を見る限りDNSプリフェッチに見えるんだけど。 HTMLのプリフェッチをしているの？ DNS自体は軽いがレスポンスが重いという特性上プリフェッチしてくれる...
      - http://anond.hatelabo.jp/20080903151027
        何のプリフェッチが使われているかは知らないし、元増田が何のプリフェッチについて言っているかも知りません。それに、そんなのどうでもいいです。レンダリングやJavaScriptの計算な...
        http://anond.hatelabo.jp/20080903161349
        ハードウェアで実現されるような先読みならともかく、わざわざプロセスを使って無駄な先読みすることがどれだけ有効なんだ？ってこと。資源を無駄に使えばそれだけ軽快じゃなくな...

記事への反応（ブックマークコメント）

permalink Twitterでシェア Facebookでシェア

2008-09-03

■http://anond.hatelabo.jp/20080903150832

記事への反応（ブックマークコメント）

人気エントリ

注目エントリ