  |
# 2008年08月08日 hokusyu hokusyu あたまがわるい いやその、これは何度も言ってますけども、経営学=ナチスとは言ってないのですが。たとえばグアンタナモを議論するのにアウシュビッツが出てくるのも「牽強付会」なんでしょうか。
HALTANが引用している部分で、「経営学」とか「経営学者」という言葉を持ち出して揶揄しといて「経営学＝ナチスとは言っていない」とは随分と冗談が上手い。
そろそろ言っていいかねえ。本人乙ｗ でまあ、本文のどこにも、確かに経営学＝ナチスだなんて書かれてない様だが。 「トリアージ」概念の不当な援用がナチスっぽいって言ってるんで...
本人ってどっち？id:fuku33の方？それともid:HALTANの方？ それはそれとして 経営学者様はこれが肝心だといいます。例として彼は四川大地震をあげました。ぼくもひとつ適切な例を知って...
ん、HALTANだと思ってた。文脈を無視して一行だけ抜き出すのはフェアじゃないなあ。 その「経営学者様」ってのは文脈上あきらかに例の先生のことだし、彼が肝心だと言っているのは、...
http://anond.hatelabo.jp/20080809194822 http://anond.hatelabo.jp/20080809172358とかも 「経営学の前提となる社会を否定」みたいなブクマコメントに星付けてたり、 「経営学＝高2病」という発言をしていた...
せっかくだから部外者向けに一連のトリアージ論争を要約してほしいのだが。 どういうキーワードを持ち出せば経営学とホロコーストが結びつくんだ？
hokusyuさんとこ読めばいいと思う。トリアージで検索したらエントリ出るよ。
どういうキーワードを持ち出せば経営学とホロコーストが結びつくんだ？ 「最適化」 全体の利益のために部分を切り捨てるのが同じらしいよ。
資源制約を前提とした最適化自体は、財布の中身に合わせて 買い物するという日々のプロセスで、経営学なんか知らなくても みんなやってる事だよね。売れない商品作ってる業者は倒産...
11
