2008-07-04

http://anond.hatelabo.jp/20080704083438

ちなみに、日本太平洋戦争で負けたのって、

国防」の定義をまとめられなかったことがある。

北進論→ソ連物理的侵攻を防ぐ→満州中国大陸の軍備増強→陸軍利権

南進論→生活水準の低下、破綻の回避→南方の資源確保→アメリカ主導の日本包囲陣を無くす→海軍利権

で、どっちも間違っていないだけに統一できず、国力の劣る日本が二面作戦をやって負けたのな。

増田意見も間違いじゃないんだが、これにも成果があるべ?という言い方だと、結局敵国を利するだけなんだな。

記事への反応 -
  • 北の国のテロ指定国家解除で連日メディアが「拉致拉致」と騒いでいるけど、ちょいと騒ぎすぎじゃないか? 確かに拉致も重大な問題だろうとは思うけどさ、やっぱり重要度としては 核...

    • ちなみに、日本が太平洋戦争で負けたのって、 「国防」の定義をまとめられなかったことがある。 北進論→ソ連の物理的侵攻を防ぐ→満州、中国大陸の軍備増強→陸軍の利権 南進論→生...

    • 北の核が問題になる前から家族を拉致された人たちのために動いていたら、その意見にも頷けたんだけどな。 国防ってのは多くの要素を含んでいて、外国からの物理的攻撃を跳ね返す(...

      • ていうか拉致ってのは北朝鮮の体制による犯罪であり 体制の悪はその体制が変わらない限り表に出ることはないから 拉致問題の解決と金正日体制の崩壊は完全にイコールということにな...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん