  |
女性は専用車両に乗ることを推奨する、ぐらいがリスクに見合った考えだろう。
しかし、あまりそういう意見を女（総体）側から聞くことはあまりない。
与えられた手段を女性が有効活用すること＝男性側のリスク逓減なのだから、是非とも使って欲しい。
さすがにノーガードでなんとかしてくれ、というのはさすがに甘えかなとも思う。
そう簡単にアッー車両になるのかな?
ラッシュ時の電車の男女比考えれば、男が痴漢に会う確率は大して変わらん気がするんだが
いや、まぁ狙って寄ってくる可能性を全く否定できないのがイヤすぎるがｗ
そういう話はテレビでも聞くから、確かに総体と置き換えていい気はする。
ただ、女性専用車両を導入すべきか否か、という場合には、そういう経験談は不要になる。
あくまで限定された議論の上ではというだけで、経験談を軽視しているわけではない。
女（総体）側は100%改善される一方で、男（総体）側は不利益が出てくるので、
そこを均一料金として提供するサービスとして妥当と見るかどうかは微妙なところ。
まあ感情的には理解できるし、現状はあまりに異常だろうとは思うが。
あんたしょせん他人の話聞いただけでしょ！ってね。
実感を伴いにくいというのはそうなのだが、冷たいようだが被害の頻度に表れる悪質さという形式で
共有していくしかない。
痴漢免罪の場合も同じだろうけど、言い方は悪いが、こちらは裁判だから少し重みが違う。
証明できなければどん底で、既にがけっぷちに追い込まれたところからスタートだから。
理工系ではなく医歯薬系に行ったよ。将来の就職を考えたらそっちの方が良いから。
別にいいんじゃないの
いや、それはある程度回避できてるんだよ。
増田が言っているとおり完全には無理だけど、女性隔離車両を作ったことで、
女性車両があるのに混合車両に乗っている女性に対して「なぜあなたは女性専用車両に乗らなかったんですか？」って聞くことができるんだから。わずかなりとも女性側の責任も問えるわけよ。
特に理由もなく混合車両に乗ってるってことだったら、冤罪である証明もしやすくなるかもしれない（映画とか見る限りは）。
男性専用車両があるなら一欠片も文句は無い
うん、それはぜひ実行してほしい。
鉄道会社にぜひ訴えてみて！
男女不平等ってよくないよね。
ただ、えーと老婆心ながらいうんだけど、アッー車両になるんじゃないかな…。
私は関係ないからいいんだけど…。
それを考えて鉄道会社も実施できないんじゃないだろうか…。
男性も大変だねえ。
